Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2015 ~ М-75/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1297/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Маслову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд к Маслову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (ДД.ММ.ГГГГ) года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (ДД.ММ.ГГГГ) года на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, по процентной ставке 19,00 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с Положением о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит    ответчиком не возращен. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ЗАО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного заседания. Явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В ходатайстве в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Маслов И.Р. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду    адресу,    судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд считает    возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Определением суда в протокольной форме    от (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года ЗАО (Наименование1) и Масловым И.Р. был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года путем подписания «Предложения о заключении договора» от (ДД.ММ.ГГГГ) года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от (ДД.ММ.ГГГГ) года на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, по процентной ставке 19,0 % годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО (Наименование1)

(ДД.ММ.ГГГГ) года денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на текущий счет ответчика (№), открытый в ЗАО (Наименование1), что подтверждается банковский ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в ЗАО (Наименование1).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету.

    Таким образом, из представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года просроченная задолженность ответчика Маслова И.Р. перед ЗАО (Наименование1) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

При невыполнении условий договора со стороны заемщика, Банк в соответствии с условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 ГК РФ, может потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением и Тарифами.

Так, во взаимосвязи положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ и пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что ответчик пользовался кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, неоднократно допускала просрочку уплаты сумм основного долга, на сумму просроченного кредита истцом начислены проценты по ставке 19,0 % годовых в соответствии с Условиями Договора.

Из толкования пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка к заемщику Маслову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Маслова И.Р. в пользу ЗАО (Наименование1)

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ЗАО (Наименование1) к Маслову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Маслова И. Р. в пользу ЗАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          подпись                            Л.А. Серегина