Решение по делу № 2-3962/2013 ~ М-3654/2013 от 20.08.2013

№ дела 2 - 3962 (2013)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Самсоненко Ю.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоненко к Трубникову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Самсоненко Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Трубникову А.Н. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов,

Исковые требования мотивированы тем, что 13 июня 2012 года ответчик взял у него в долг 50000 рублей сроком на 6 месяцев. Однако, долг не вернул до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 50000 руб., проценты за пользование займом 22500 рублей, из расчета 2500 рублей в месяц х 9 месяцев, а также возврат уплаченной им госпошлины 2375 рублей.(л.д.3).

В судебное заседание истец Самсоненко Ю.М. заявленные исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик Трубников А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в поступившей телефонограмме против исковых требований не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено по делу, 13 июня 2013 года между истцом Самсоненко Ю.М. и ответчиком Трубниковым А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику 50000 рублей сроком на 6 месяцев. Договор займа подтверждается распиской (л.д. 7,8).

Долг ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 договора займа, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты от суммы займа ежемесячно до 13 числа каждого месяца в размере 2500 рублей.

Как следует из п.3 договора, возврат занятой суммы денег производится следующим образом:

В последний месяц пользования кредитом выплачивается сумма за пользование кредитом в этом месяце в размере 2500 рублей и полная сумма займа 50000 рублей.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 22500 рублей, из расчета 2500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 9 (количество месяцев за период пользования денежными средства с декабря 2012 года по август 2013 года) = 22500 рублей.

Таким образом, поскольку сумма долга не погашена до настоящего времени, требования истицы о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 50000 руб. и суммы процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2375 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

50000 + 22500 + 2375= 74875 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самсоненко удовлетворить.

Взыскать с Трубникова в пользу Самсоненко 74875 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева