Определение по делу № 2-1187/2018 ~ М-624/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1187/2018    

Определение

08 мая 2018 года          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Ворсловой И.Е., при секретаре Томилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Андрея Васильевича к Старковой Галине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о выселении из служебного жилого помещения,

установил:

Старков А.В. обратился в суд с иском в к Старковой Г.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, в котором просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения, ссылаясь на то, что он проходит военную службу по контракту, в связи с которой ему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № была предоставлена служебная квартира, в том числе на жену и двух детей, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами был расторгнут. 29.08.2018г. между сторонами было заключено соглашение о порядке пользования спорным жильем. В соответствии с п.4 данного соглашения при подаче Старковым А.В. во 2 отдел ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ» заявления о получении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, Старкова Г.Е. обязалась дать письменное согласие на выселение из жилого помещения и снятие с регистрационного по вышеуказанному адресу. Решением начальника 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» от 24.11.2014г. № 2/243 истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, избрал способ обеспечения жилым помещением – жилищную субсидию. Однако ответчик не желает добровольно выселиться из служебного жилого помещения, чем нарушает его право на получение жилищной субсидии, поскольку ее предоставление возможно только при наличии обязательства о сдаче жилого помещения не позднее 4-х месяцев с даты предоставления субсидии данного всеми совершеннолетними гражданами, проживающими в служебном жилом помещении. 13.03.2018г. истец оповестил Старкову Г.Е. о необходимости прибыть во 2 отдел, Старкова Г.Е. свое обязательство не исполнила. В нарушение п.3 соглашения оплату в части 1/5 от общей оплаты за содержание жилого помещения ответчик не производила. Семейные отношения между сторонами прекращены, условия соглашения ответчиком не выполнены, в связи с чем Старкова Г.Е. и ФИО утратили право пользования спорной квартирой. Медиативным соглашением от 16.02.2018г. место жительства ФИО определено с матерью.

В судебное заседание истец Старков А.В. не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой.

    В судебное заседание от истца Старкова А.В. поступило заявление, в котором он отказался от своих требований к Старковой Г.Е., ФИО о выселении из служебного жилого помещения добровольно; последствия отказа от иска известны.

    Представители истца Старкова А.В. – директор ООО «Сибирская Консалтинговая Группа» Старкова Е.Г. и Ханнанов В.Р., действующие на основании доверенностей от 11.05.2016г. сроком на 3 года, и № 75 от 10.03.2018г. сроком на 6 месяцев, судебном заседании заявление Старкова А.В. поддержали.

Ответчик Старкова Г.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, представитель несовершеннолетнего ФИО – Перистый В.В., действующий на основании доверенности от 27.03.2018г. сроком на 3 года, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Старкова А.В. от иска.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центррегионжилье» - Пелых В.Ю., действующий на основании доверенности от 25.09.2017г. сроком на 1 год, в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, надлежащим образом судебной повесткой по факсу, ранее просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен Старковым А.В. добровольно, последствия данного действия разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Старкова Андрея Васильевича к Старковой Галине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о выселении из служебного жилого помещения – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) И.Е. Ворслова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1187/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу ____________2018г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь Е.А. Томилина