Приговор по делу № 1-1136/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-1136/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 18 декабря 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Поповой Т.В.

адвокатов Первушиной Г.Н.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению     Калеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 01 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Калеев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.20 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, которую с ДД.ММ.ГГГГ, арендовал во временное пользование, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил холодильник «Бирюса», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО6

После чего, Калеев Е.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кухонный уголок, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО6

С похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив при этом ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

        Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

        Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

        Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Калеева Е.С. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы, состояние здоровья, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Калеева Е.С., который в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, ущерб потерпевшей стороне возместил, работает, прошел курс лечения от наркомании, создал семью, позволяет суду согласиться с мнением защиты, что наказание Калееву Е.С. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, сохранив в силу ст. 74 ч.4 УК РФ его условное осуждение по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Беловского городского суда <адрес> от 23.04.2013.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калеева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Калееву Е.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности – дважды в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющим исправление осужденных.

Приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калеева Е.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Калееву Е.С. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер