Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3240/2018 ~ М-2098/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-3240/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

10 мая 2018 года               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,    

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области Картавцевой С.В., представителя третьих лиц – УМВД России по Амурской области Вивдич Н.В., прокуратуры Амурской области – помощника прокурора Пристовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Н. С. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Амурской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Н.С. обратилась в суд настоящим иском к ответчику в обоснование указала, что в январе 2014 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 24 ноября 2014 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 16 февраля 2015 года приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 истец была признана виновной и осуждена за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ. Апелляционным постановлением Благовещенского городского суда от 14 апреля 2015 года приговор оставлен без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 20 июня 2016 года приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 16 февраля 2015 года и апелляционное постановление Благовещенского городского суда от 14 апреля 2015 года в отношении истца были отменены, а уголовное дело передано на новое рассмотрение. После отмены приговора уголовное дело передано на рассмотрение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с декриминализацией ст. 116 Уголовного кодекса РФ (отсутствием деяния). С прекращением уголовного дела по данным основанием истец была не согласна и обжаловала настоящее постановление в суде апелляционной инстанции. 27 января 2018 года апелляционным постановлением Благовещенского городского суда постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 было отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. После отмены приговора уголовное дело передано на рассмотрение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с декриминализацией ст. 116 Уголовного кодекса РФ (отсутствием деяния). С прекращением уголовного дела по данным основаниям истец не согласилась, обжаловала настоящее постановление в суде апелляционной инстанции. Апелляционным постановлением Благовещенского городского суда от 08 февраля 2018 года постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 отменено, уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За истцом также признано право на реабилитацию. Мера пресечения в отношении истца в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. На протяжении четырёх лет она подвергалась уголовному преследованию и была незаконна осуждена. На основании изложенного, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Давыдовой Н. С. за незаконное осуждение и незаконное применение в отношении Давыдовой Н. С. меры пресечения компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Как установлено судом и следует из сообщения мирового судьи по Благовещенскому судебному участку № 4, уголовное дело по обвинению Давыдовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, было передано для рассмотрения в кассационную инстанцию Амурского областного суда, в связи с чем судом в судебном заседании был поставлено на обсуждение сторон о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу.

С судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области Картавцева С.В., представители третьих лиц – УМВД России по Амурской области Вивдич Н.В., прокуратуры Амурской области – помощник прокурор Пристова Е.Е. не возражали против приостановления производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Поскольку результаты рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу по обвинению Давыдовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, имеют правовое значение для рассмотрения настоящего иска, производство по настоящему делу следует приостановить до разрешения судом кассационной инстанции кассационной жалобы по уголовному делу по обвинению Давыдовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Давыдовой Н. С. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Амурской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, – приостановить до разрешения судом кассационной инстанции Амурского областного суда кассационной жалобы по уголовному делу по обвинению Давыдовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.С. Юркова