Решение по делу № 12-93/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

02.09.2015 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Зайцевой М.В., с участием Ефременко В.В., защитника Форманчука К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефременко В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 26.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ефременко В. В., родившегося дата уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

в настоящее время привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 26.06.2015, Ефременко В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 17 часов 40 минут на <адрес>, Ефременко В.В. управлял транспортным средством «Снегоход Ямаха», не выполнил требования Правил дорожного движения в Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 26.06.2015, Ефременко В.В. обратился в Берёзовский городской суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

В судебном заседании Ефременко В.В. требования, изложенные в жалобе, поддержал, указав, что происшествие случившиеся дата не является дорожно-транспортным, в связи с чем к административной ответственности по данной статье его привлекать нельзя, кроме того, не отрицая факт употребления алкогольных напитков после столкновения транспортного средства с препятствием указывает, что выпил алкоголь для снятия болевого шока по предложению иных лиц.

Защитник Форманчук К.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что столкновение транспортного средства под управлением Ефременко В.В. произошло на обледеневшей поверхности водоема, что не является дорогой, в связи с чем соответственно происшествие, произошедшее дата не является дорожно-транспортным, кроме того, Ефременко В.В. употребил алкогольные напитки, находившись практически в бессознательном состоянии для снятия болевого шока. Наряду с указанными фактами, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составлен должностным лицом с нарушением действующего законодательства.

Суд, заслушав Ефременко В.В., Форманчука К.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Не выполнение указанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ефременко В.В., пришел к обоснованному выводу, что этой обязанности последний не выполнил.

Вина Ефременко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена протоколом об административном правонарушении, при составлении последнего лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину не оспаривал, указав, что спиртные напитки употребил для снятия болевого шока о неправомерности употребления после дорожно-транспортного происшествия не подумал. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Ефременко В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе (л.д. 4).

Наряду с указанными доказательствами, вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Хмелевой О.В.

Факт невыполнения Ефременко В.В. п. 2.7 Правил также достоверно подтвержден письменными объяснениями указанного лица, пояснившего, что после случившегося чувствовал сильную боль, кто-то предложил ему водки он выпил, из результата лабораторного исследования, отраженного в акте от дата, следует, что, в крови Ефременко В.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 г/литр (л.д. 12).

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Хмелевой О.М. причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается вступившим в законную силу постановлением Березовского городского суда от 03.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они последовательны и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, к которому Ефременко В.В. причастен после которого он употребил алкоголь.

Действия Ефременко В.В. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, употребивший алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Ефременко В.В. к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено Ефременко В.В. с учетом обстоятельств дела, личности, смягчающих, отягчающих обстоятельств, соответствует характеру совершенного правонарушения, является справедливым.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 26.06.2015 является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы Ефременко В.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 26.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефременко В. В. оставить без изменения, жалобу Ефременко В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                      О.А. Степанова