Приговор по делу № 1-326/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-326/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    19 октября 2016 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Литовченко Д.В. и его защитника в лице адвоката Ласоцкой И.Г.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Литовченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы: по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 1 58 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком 1 год, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком 1 год 3 месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишении свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишении свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10 минут, Литовченко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле лома
расположенного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>. ул.
Островского <адрес>, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2101» с
государственным регистрационным знаком П 8050 БА, принадлежащею
ФИО6, припаркованному с торца указанного дома, умышленно, с
целью неправомерного завладения транспортным средством, без пели
хищения, открыл водительскую дверь, которая была не закрыта на замок,
проник в салон указанного автомобиля. Продолжая свой преступный умысел,
Литовченко Д.В. снял кожух рулевой колонки, и путем соединения проводов
пытался неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем, без разрешения собственника автомобиля ФИО6.

Однако Литовченко Д.В. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как побоялся быть застигнутым на месте совершения преступления.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Литовченко Д.В., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Литовченко Д.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Литовченко Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Литовченко Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Литовченко Д.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на неправомерное завладение автомобилем, но не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Литовченко Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления Литовченко Д.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Литовченко Д.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд оснований не усматривает.

В связи с тем, что Литовченко Д.В. совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осужден условно к лишению свободы сроком 2 года без ограничения свободы, а условное и реальное лишения свободы не подлежат сложению, поэтому приговор Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Литовченко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Литовченко Д.В. исчислять с 19.10.2016г..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Литовченко Д.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литовченко Д.В. осужденного к наказанию в виде 2 лет лишении свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Литовченко Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Литовченко Д.В. праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев