Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-860/2020 ~ М-4139/2020 от 30.06.2020

УИД 28RS0004-01-2020-005906-60

М-4139/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

03 июля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев материалы искового заявления Ван Фэн к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ван Фэн обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, в котором просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу гражданина Ван Фэн убытков в размере 50 000 рублей за оплату юридических услуг представителя, взыскать Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу гражданина Ван Фэн возмещение по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за рассмотрение настоящего дела в суде.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Подсудность дел по имущественным спорам определяется правилами статьями 23 и 24 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска в настоящем исковом заявлении составляет 50 000 рублей, что относит спор к подсудности мирового судьи в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Ван Фэн подлежит возвращению истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ван Фэн к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области о возмещении убытков - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по соответствующему Благовещенскому городскому судебному участку по месту нахождения ответчика (его территориального органа).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова