Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2016 ~ М-643/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года               г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Долгополовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Дробитько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Дробитько В.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок 44 месяца, ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Дробитько В.В. задолженность по названному кредитному договору в сумме 153 430 рублей 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 268 рублей 60 коп., почтовые расходы в сумме 35 рублей, в обоснование требований указав, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки сроком более двух месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дробитько В.В. в судебное заседание также не явилась, согласно поступившему заявлению просит передать дело по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, поскольку фактическим местом ее жительства является г.Благовещенск, где она проживает по адресу: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области Дробитько В.В. с 14 июня 1998 года зарегистрирована в <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОУФМС России по Амурской области в г.Зее, Дробитько В.В. в 2014 году была снята с регистрационного учета в <адрес>, выбыла в <адрес>.

Как следует из представленной ответчиком копии ее паспорта, с 28 ноября 2014 года она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В исковом заявлении указано место регистрации ответчика – <адрес>. При этом при заключении ответчиком кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ее фактическим местом жительства было указано <адрес>.

При этом в судебном заседании установлено, что с 2014 года ответчик не зарегистрирована на территории г.Зея и Зейского района, фактически проживает в <адрес>.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ (при отсутствии иных оснований, определяющих подсудность), иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Зейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано для рассмотрения по существу в Благовещенский городской суд Амурской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Дробитько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Благовещенский городской суд Амурской области (г. Благовещенск, ул.Краснофлотская, 137).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Зейский районный суд.

    Председательствующий