Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-468/2018 от 18.10.2018

№ 12-468/18

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2018 годасудья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Волковой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В. Азаровой от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» (ФИО)1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018г. главный редактор сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волкова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Волкова А.Е. обратилась в суд с жалобой, указав, что ее вина в совершенном правонарушении без проведения лингвистической экспертизы по делу является не установленной, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волкова А.Е., ее защитник по доверенности Мазепин Е.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист-эксперт Управления Роскомнадзора по Воронежской области Клешнева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом по средствам телефонограмм.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ подателем жалобы соблюден.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 5.5 КоАП РФ нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сетевое издание «Экономика Черноземья и жизнь регионов» (доменное имя –EIZH.RU) в установленном порядке зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в качестве средства массовой информации, свидетельство о регистрации СМИ от 13.03.2017 Эл № ФС77-69041. Главным редактором СМИ сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» является Волкова А.Е., что подтверждается приказом о назначении на должность № 7 от 14.03.2017.

В соответствии с решением Избирательной комиссии Воронежской области № 83/595-6 от 31.08.2018 и на основании решения Рабочей группы Избирательной комиссии Воронежской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов в информационных материалах «Некоторые кандидаты в воронежские губернаторы могут с брезгливостью дебатировать с ЛДПРовцем Бурцевым» (06.07.2018), «Купленный ЛДПРовским соколом из Воронежа Бурцевым диплом за 94 тыс. рублей может закончитьсяплохо и для мосуниверситета им. тВитте» (30.07.2018), «Наверное, числиться в сексотах? Пиарщик «мусорного» кандидата в воронежские губернаторы А. Баймурзаев направил кляузу на конкурентов в облизбирком» (22.08.2018), размещенных на сайте сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» установлены нарушения действующего избирательного законодательства. В содержании всех вышеперечисленных материалов усматриваются признаки предвыборной агитации, предусмотренные подп. «в» п. 2 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Содержание данных публикаций явно нацелено на распространение информации для формирования у читателей, в том числе избирателей, отрицательного отношения к кандидату на должность губернатора Воронежской области (ФИО)6

Данное решение направлено в Управление Роскомнадзора по Воронежской области для рассмотрения вопроса о привлечении вышеуказанного средства информации к административной ответственности за нарушение законодательства о выборах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.

07.09.2018г.    специалистом - экспертом УправленияРоскомнадзора по Воронежской области Клешневой Е.С. в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. составлен протокол № АП-36/3/792 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ, который, вместе с другими материалами дела, был передан на рассмотрение мировому судье.

Факт совершения правонарушения подтверждается Уставом редакции сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов», утвержденным 13.03.2017г. учредителем ООО РИА «Черноземье»; регистрационной карточкой СМИ: сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов»; приказом № 7 от 14.03.2017г. о назначении на должность главного редактора сетевого «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е.; Решением Избирательной комиссии Воронежской области № 83/595-6 от 31.08.2018 «Об информационных материалах»; Актом об изготовлении скриншотов информационных материалов: «Некоторые кандидаты в воронежские губернаторы могут с брезгливостью дебатировать с ЛДПРовцем Бурцевым» (06.07.2018), «Купленный ЛДПРовским соколом из Воронежа Бурцевым диплом за 94 тыс. рублей может закончиться плохо и для мосуниверситета им. тВитте» (30.07.2018), «Наверное, числиться в сексотах? Пиарщик «мусорного» кандидата в воронежские губернаторы А. Баймурзаев направил кляузу на конкурентов в облизбирком» (22.08.2018) с веб-страницы www/ eigh.ru от 06.09.2018 (15:06:00), прилагаемыми к нему скриншотами на 14 листах формата А4; протоколом № АЛ-36/3/792 об административном правонарушении от 07.09.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018г. главный редактор сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волкова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей были установлены вышеизложенные обстоятельства и дана верная правовая оценка.

Непосредственным объектом правонарушения является установленный законодательством порядок опубликования (обнародования) в СМИ информационных и агитационных материалов, связанных с подготовкой и проведениям выборов и референдумов.

Положениями подпунктов 1 и 4 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ предусмотрено, что агитационными материалами признаются печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, агитацией предвыборной (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

На основании п. 2 ст. 48 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона); в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан (ФИО)8, (ФИО)9 и (ФИО)10» о том, что критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, может служить лишь наличие в агитационной деятельности специальной цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению, положения вышеприведенных норм Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что опубликованный материал носит агитационный характер.

Следовательно, несостоятельными являются доводы жалобы, сводящиеся к необходимости проведения лингвистической экспертизы в целях определения принадлежности статей к агитационным материалам. Кроме того, суд вправе самостоятельно определять способы доказывания обстоятельств, свидетельствующих о совершении лицом административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, специальных познаний в области лингвистики не требовалось, соответственно, необходимость проведения лингвистической экспертизы по делу отсутствовала.

Таким образом, действия главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ квалифицированы правильно. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют, как и основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.2–30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В. Азаровой от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. оставить без изменения, а жалобу Волковой А.Е. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                  О.В. Оробинская

№ 12-468/18

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2018 годасудья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Волковой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В. Азаровой от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» (ФИО)1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018г. главный редактор сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волкова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Волкова А.Е. обратилась в суд с жалобой, указав, что ее вина в совершенном правонарушении без проведения лингвистической экспертизы по делу является не установленной, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волкова А.Е., ее защитник по доверенности Мазепин Е.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист-эксперт Управления Роскомнадзора по Воронежской области Клешнева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом по средствам телефонограмм.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ подателем жалобы соблюден.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 5.5 КоАП РФ нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сетевое издание «Экономика Черноземья и жизнь регионов» (доменное имя –EIZH.RU) в установленном порядке зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в качестве средства массовой информации, свидетельство о регистрации СМИ от 13.03.2017 Эл № ФС77-69041. Главным редактором СМИ сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» является Волкова А.Е., что подтверждается приказом о назначении на должность № 7 от 14.03.2017.

В соответствии с решением Избирательной комиссии Воронежской области № 83/595-6 от 31.08.2018 и на основании решения Рабочей группы Избирательной комиссии Воронежской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов в информационных материалах «Некоторые кандидаты в воронежские губернаторы могут с брезгливостью дебатировать с ЛДПРовцем Бурцевым» (06.07.2018), «Купленный ЛДПРовским соколом из Воронежа Бурцевым диплом за 94 тыс. рублей может закончитьсяплохо и для мосуниверситета им. тВитте» (30.07.2018), «Наверное, числиться в сексотах? Пиарщик «мусорного» кандидата в воронежские губернаторы А. Баймурзаев направил кляузу на конкурентов в облизбирком» (22.08.2018), размещенных на сайте сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» установлены нарушения действующего избирательного законодательства. В содержании всех вышеперечисленных материалов усматриваются признаки предвыборной агитации, предусмотренные подп. «в» п. 2 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Содержание данных публикаций явно нацелено на распространение информации для формирования у читателей, в том числе избирателей, отрицательного отношения к кандидату на должность губернатора Воронежской области (ФИО)6

Данное решение направлено в Управление Роскомнадзора по Воронежской области для рассмотрения вопроса о привлечении вышеуказанного средства информации к административной ответственности за нарушение законодательства о выборах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.

07.09.2018г.    специалистом - экспертом УправленияРоскомнадзора по Воронежской области Клешневой Е.С. в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. составлен протокол № АП-36/3/792 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ, который, вместе с другими материалами дела, был передан на рассмотрение мировому судье.

Факт совершения правонарушения подтверждается Уставом редакции сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов», утвержденным 13.03.2017г. учредителем ООО РИА «Черноземье»; регистрационной карточкой СМИ: сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов»; приказом № 7 от 14.03.2017г. о назначении на должность главного редактора сетевого «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е.; Решением Избирательной комиссии Воронежской области № 83/595-6 от 31.08.2018 «Об информационных материалах»; Актом об изготовлении скриншотов информационных материалов: «Некоторые кандидаты в воронежские губернаторы могут с брезгливостью дебатировать с ЛДПРовцем Бурцевым» (06.07.2018), «Купленный ЛДПРовским соколом из Воронежа Бурцевым диплом за 94 тыс. рублей может закончиться плохо и для мосуниверситета им. тВитте» (30.07.2018), «Наверное, числиться в сексотах? Пиарщик «мусорного» кандидата в воронежские губернаторы А. Баймурзаев направил кляузу на конкурентов в облизбирком» (22.08.2018) с веб-страницы www/ eigh.ru от 06.09.2018 (15:06:00), прилагаемыми к нему скриншотами на 14 листах формата А4; протоколом № АЛ-36/3/792 об административном правонарушении от 07.09.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.09.2018г. главный редактор сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волкова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей были установлены вышеизложенные обстоятельства и дана верная правовая оценка.

Непосредственным объектом правонарушения является установленный законодательством порядок опубликования (обнародования) в СМИ информационных и агитационных материалов, связанных с подготовкой и проведениям выборов и референдумов.

Положениями подпунктов 1 и 4 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ предусмотрено, что агитационными материалами признаются печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, агитацией предвыборной (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

На основании п. 2 ст. 48 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона); в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан (ФИО)8, (ФИО)9 и (ФИО)10» о том, что критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, может служить лишь наличие в агитационной деятельности специальной цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению, положения вышеприведенных норм Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что опубликованный материал носит агитационный характер.

Следовательно, несостоятельными являются доводы жалобы, сводящиеся к необходимости проведения лингвистической экспертизы в целях определения принадлежности статей к агитационным материалам. Кроме того, суд вправе самостоятельно определять способы доказывания обстоятельств, свидетельствующих о совершении лицом административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, специальных познаний в области лингвистики не требовалось, соответственно, необходимость проведения лингвистической экспертизы по делу отсутствовала.

Таким образом, действия главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ квалифицированы правильно. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют, как и основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.2–30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В. Азаровой от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного редактора сетевого издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» Волковой А.Е. оставить без изменения, а жалобу Волковой А.Е. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                  О.В. Оробинская

1версия для печати

12-468/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Волкова Алина Евгеньевна
Другие
Мазепин Е.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Статьи

ст. 5.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2018Материалы переданы в производство судье
23.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Вступило в законную силу
30.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее