Приговор по делу № 1-313/2014 от 17.06.2014

Дело № 1-313/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 07 июля 2014 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Поповичевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Щербина Д.В.,

защитника - адвоката Сметанина А.В. представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щербина Д.В., ранее судимого:

14.05.2014 года по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербина Д.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Щербина Д.В., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г.Ухты Республики Коми и не пребывающий в запасе, обязанный, согласно Конституции РФ, пройти военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, в период призыва на военную службу с 18 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года, без уважительных причин уклонялся от прохождения военной службы.

<...> г., повесткой ...., Щербина Д.В. надлежащим образом, под роспись, был извещен о необходимости явиться <...> г. в отдел военного комиссариата Республики Коми по г.Ухта, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т Ленина, 40-а, по вопросам, связанным с призывом на военную службу. Однако Щербина Д.В., имея умысел уклониться от возложенных на него обязанностей нести военную службу и реализуя его, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и уважительных причин для неявки по повестке, в назначенный срок в отдел военного комиссариата г.Ухты не явился, в связи с чем <...> г. была повторно вручена повестка .... о явке <...> г. в отдел военного комиссариата г.Ухты. Между тем в назначенный срок Щербина в военный комиссариат вновь не явился <...> г. <...> г. уклонялся от явки в военный комиссариат Республики Коми по г.Ухта.

В судебном заседании подсудимый Щербина Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Щербина Д.В. отнесено законом к категории умышленных, небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и квалифицирует действия Щербина Д.В. по ст. 328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления по настоящему приговору не судим .

Обстоятельств отягчающих наказание виновному, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание Щербина Д.В. своей вины.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Щербина Д.В. наказания в виде штрафа. С учетом имущественного положения подсудимого, согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, штраф назначить с рассрочкой его выплаты по частям.

Учитывая сведения о личности осужденного Щербина Д.В., суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на период апелляционного обжалования приговора, отменить.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербина Д.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты по 5000 рублей ежемесячно на срок до 12 (двенадцати) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период апелляционного обжалования приговора в отношении Щербина Д.В. - отменить.

Приговор от 14.05.2014 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: корешки повесток – возвратить в отделе военного комиссариата Республики Коми по г.Ухта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Костин Е.А.