Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2011 ~ М-197/2011 от 28.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года                                                                                                               г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Земцова Е.А. при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинской И.А. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат, причитающихся при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Белинская И.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Мурманска с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат, причитающихся при увольнении мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика с *** по *** в должности секретаря-референта. Поскольку в отношении ООО «***» определением Арбитражного суда Мурманской области от *** №*** введена процедура наблюдения, директор ООО «***» Ремига А.С. принял решение о сокращении штатов в связи с предстоящей ликвидацией организации. Сокращение штатов планировалось с *** О предстоящем увольнении она была уведомлена за два месяца, дала письменное согласие на расторжение трудового договора до истечения двухмесячного срока. При увольнении ей не были выплачены денежные средства: заработная плата за период с *** по ***, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при сокращении. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме 5742 рублей 02 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5304 рублей 91 копеек, выходное пособие при сокращении в размере 13326 рублей, а также дополнительную компенсацию за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 20655 рублей, 30 копеек, проценты за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 487 рублей 93 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о мировом соглашении, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по зарплате до ***, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении по сокращению штатов, а всего в сумме 21707 рублей 73 копеек. Указанная сумма подлежит выплате с учетом удержанного НДФЛ. Одновременно истец отказывается от удовлетворения заявленных требований в части взыскания дополнительной компенсации за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 20655 рублей, 30 копеек, процентов за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 487 рублей 93 копеек, составляющих предмет иска. Выплату денежных средств в сумме 21707 рублей 73 копеек ответчик обязуется произвести в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Заявлено ходатайство о приобщении к делу мирового соглашения в виде отдельного документа. При исследовании документа, содержащего изложенные условия мирового соглашения, истец выразил возражения относительно пункта 2 о том, что «работник признает, что уведомление от *** о досрочном расторжении договора с работниками по ст.81 п.2 ч.1 Трудового кодекса РФ с *** подписано неуполномоченным лицом. Полномочия директора ООО «***» Ремиги А.С. были прекращены на основании решения единственного участника ООО «***» Славнова Д.В. с *** Новым директором ООО «***» с *** Назначен Шамин П.О. Документы и уведомления по сокращению численности и штата работников предприятия были сделаны задним числом, подписаны неуполномоченным лицом и не имеет юридической силы». Представитель ответчика не возражал против исключения данного пункта из условий мирового соглашения.

На момент рассмотрения иска денежные средства в сумме 21707 рублей 73 копеек ответчиком выплачены, истцом получены.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку его условия, с учетом уточнений, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Белинской И.А. и ответчиком ООО «***», по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по зарплате за период фактической работы до ***, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении по сокращению штатов, а всего в сумме 21707 рублей 73 копеек. Одновременно истец отказывается от удовлетворения заявленных требований в части взыскания дополнительной компенсации за оставшиеся до сокращения дни в порядке ч.4 ст.180 ТК РФ в размере 20655 рублей, 30 копеек, процентов за задержку полагающихся выплат по ст.236 ТК РФ в размере 487 рублей 93 копеек, составляющих предмет иска.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10-ти дней.

    Судья                                                                                                                 Е.А.Земцова