Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2013 (2-6762/2012;) от 27.08.2012

Дело № 2- 450/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Шек К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасова В. П. к Министерству здравоохранения Ставропольского края о возложении обязанности разрешить вопрос с оплатой больничных листов, взыскании стоимости койко – места в МУЗ «Горбольница №2» г. Пятигорска, взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.П. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Ставропольского края о возложении обязанности разрешить вопрос с оплатой больничных листов № № <номер обезличен>, взыскании стоимости койко – места в МУЗ «Горбольница №2» г. Пятигорска в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата «Мексидол» ориентировочно в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 25 декабря 2012 года в 12 часов 30 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание истец Тарасов В.П. и представитель ответчика Министерства здравоохранения Ставропольского края не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно предварительное судебное заседание по делу было назначено на 28 января 2013 года в 15 часов 00 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Тарасов В.П. и представитель ответчика Министерства здравоохранения Ставропольского края вновь не явились в суд по вторичному вызову.

21 января 2013 года от истца Тарасова В.П. в суд поступило заявление о приостановлении производства по делу в связи с его выездом в <адрес обезличен> к тяжело больной сестре.

Однако доказательств в обоснование заявленного ходатайства истец в суд не предоставил, в вязи с чем, у суда не имеется оснований для приостановления производства по делу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не являлся в предварительные судебные заседания, назначенные на 25.12.2012 г. и 28.01.2012 г. и не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, суд признает неявку истца в судебные заседания неуважительной, и полагает, что исковое заявление Тарасова В.П. к Министерству здравоохранения СК подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ №2» ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>