Решение по делу № 2-153/2014 ~ М-70/2014 от 09.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО9

с участием прокурора - ФИО6

представителя ФИО2 по <адрес> - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 по <адрес> о прекращении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении административного надзора в отношении ФИО3.

Заявление мотивировано тем, что ФИО8 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом АР Крым за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Керченской ИК-126 в <адрес>. По освобождению, ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР Крым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, поскольку он был осужден за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГг. N6-ФКЗ
"О принятии в ФИО1 <адрес> и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – <адрес> и городафедерального значения Севастополя" с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> стала субъектом Российской Федерации и на её территории стало действовать законодательство Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным изменилось действующее законодательство регламентирующее установление и осуществление административного надзора. Стал действовать Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Статья 3 часть 3 указанного закона устанавливает перечень оснований, по которым может быть установлен административный надзор. В указанном перечне отсутствует основание по которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, а именно – судимость за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На основании изложенного ФИО2 по <адрес> просит прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> заявление поддержал по изложенным в нём мотивам, просил суд заявление удовлетворить, кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 истёк.

Прокурор в судебном заседании против прекращения административного надзора в отношении ФИО3 не возражал, поскольку установленный срок административного надзора на момент рассмотрения дела в суде истёк.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя ФИО2 по <адрес>, мнение прокурора, исследовав материалы дела, установил следующее.

Приговором Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Керченской ИК-126 в <адрес>. По освобождению, ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР Крым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год на основании п. «г» ст. 3 ЗУ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Согласно п. «г» ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении осужденных к лишению свободы за одно из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учёт в Нижнегорский РО ГУМВД Украины в АР Крым как административный поднадзорный. За время пребывания под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, нарушений установленных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Согласно п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае истечения срока административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, срок административного надзора, который был установлен в отношении ФИО3 определением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, оснований для продления административного надзора, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный в отношении ФИО3, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░9