РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области
в составе:
председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре: Авериной Е.А.,
с участием представителя ответчика - Деркач Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6001/2010 по иску Бородина <данные изъяты> к Демидовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 131 200 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 744 рублей 00 копеек,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 131 200 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 744 рублей 00 копеек, а также просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6 562 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке (или договору займа) взаймы 200 000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
В настоящий момент задолженность составляет 200 000 рублей основного долга, 131 200 рублей процент на сумму займа, 15 744 рубля процент за пользование чужими денежными средствами согласно прилагаемому расчету цены иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.
В судебном заседании представитель ответчика иск признала частично по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Пояснила, что ответчик согласна с суммой долга в размере 200 000 рублей, сумма процентов на сумму займа в размере 131 200 рублей должна быть изменена на 120 000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 5 123 рубля 62 копейки. Соответственно размер госпошлины пропорционально составит 4 851 рубль 24 копейки.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в порядке ст. ст. 55, 56 ГПК РФ суду представлено письменное доказательство - расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении ответчиком от него денежной суммы в размере 200 000 руб. Ответчик, данный договор займа по безденежности не оспорил.
Как установлено судом из предоставленной истцом подлинной письменной расписки заемщика, что между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного договора следует, что ответчик (заемщик) взяла у истца (займодавца) в долг деньги в сумме 200 000 рублей. Договором установлен срок возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размер 12 % ежемесячно, которые ответчик обязалась выплачивать ежемесячно в срок 02 числа каждого месяца. Кроме того, судом из договора займа установлено, что сторонами продлен срок денежного займа со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.2 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчиком выплачены проценты до ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составят: 200 000 руб. х 12 % = 24 000 руб. х 5 месяцев = 120 000 руб. 24 000 руб. : 30 х 15 дней = 12 000 рублей. Истец просит взыскать 11 200 руб., всего: 131 200 рублей.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае оснований, предусмотренных законом, для выхода за пределы заявленных требований не имеется.
Таким образом, подлежит взысканию: 200 000 рублей - сумма основного долга и 131 200 рублей - проценты за пользование займом.
В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 14/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Истец просит взыскать с полученной суммы процентов - 131 200 руб. на проценты 12 % по ст. 395 ГПК РФ, что у него получилось: 131 200 х 12 % = 15 744 рубля к ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет истца по ст. 395 ГК РФ составлен неверно.
Учетная ставка ЦБ РФ установленная на день подачи иска и рассмотрения дела судом составляет 7, 75 %, которая действует с ДД.ММ.ГГГГ согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют: 200 000 х 7, 75 % : 360 х 73 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 3 229 рублей 17 копеек.
Общая сумма задолженности составила: 200 000 руб. 00 коп. + 131 200 руб. 00 коп. + 3 229 руб. 17 коп. = 334 429 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 6 562 руб. 00 коп.
Судом удовлетворен иск в сумме 334 429 рублей 17 копеек, госпошлина от данной суммы согласно ст. 333.19 НК РФ составит: (334 429 рублей 17 копеек - 200 000 руб. х 1 % + 5 200 руб. =) 6 544 рубля 29 копеек.
От неудовлетворенной части иска в сумме (353 506 рублей 00 копеек - 334 429 рублей 17 копеек =) 19 076 рублей 83 копейки госпошлина составит согласно ст. 333.19 НК РФ - 4 % = 763 рубля 07 копеек, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 431, 808 - 811 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Бородина <данные изъяты> к Демидовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 131 200 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 744 рублей 00 копеек удовлетворить частично.
Взыскать с Демидовой <данные изъяты> в пользу Бородина <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 131 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 229 рублей 17 копеек, всего: 334 429 рублей 17 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6 544 рубля 29 копеек, итого: 340 973 рубля 46 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Бородина <данные изъяты> в пользу Демидовой <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме 763 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 04 октября 2010 года.
Председательствующий (подпись).
Копия верна:
Федеральный судья В.И.Прокопьева