Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2015 от 26.05.2015

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                        Лисиной И.А.

подсудимой          Барабаш Т.Г.

защитника                                                                                                                       Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

           Барабаш Татьяны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей в <адрес>, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Нижне - Ингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 2 месяца 18 дней,

                  под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

             обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Барабаш Т.Г. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        Так, Барабаш Т.Г., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Барабаш Т.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени <данные изъяты> на участке местности, расположенном на ее приусадебном участке - в огороде <адрес> незаконно умышленно собрала <данные изъяты> части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрела наркотическое средство марихуану, массой 210,6 грамма для личного потребления путем курения без цели сбыта. что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

          В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Барабаш Т.Г., следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством- марихуаной, массой 210,6 грамма, в крупном размере перенесла по месту своего проживания в <адрес>, где, разложив наркотическое средство россыпью на полу, незаконно, умышленно хранила его на веранде дома по указанному адресу, для личного потребления путем курения без цели сбыта.

          Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Барабаш Т.Г. на веранде дома, расположенного <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее Барабаш Т.Г., которое является марихуаной массой 210,6 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру наркотических средств.

           В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

           Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                      Подсудимая с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

                         Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что вина подсудимой полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ей обосновано и в полном объеме.

        Действия Барабаш Т.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         По месту отбывания наказания в местах лишения свободы Барабаш Т.Г. вначале характеризовалась отрицательно, в дальнейшем стала характеризоваться, как вставшая на путь исправления. Освобождена условно-досрочно. (л.д. 107-108).

          По месту жительства Барабаш Т.Г. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками. По характеру агрессивная, неуравновешенная. (л.д. 114,115).

        При назначении наказания суд признает у подсудимой в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, наличие у виновной одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд, согласно ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ признает исключительной.

         В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает у подсудимой рецидив преступлений, который в действиях подсудимой является опасным.

        Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимой, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие исключительной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласно ст. 64 УК РФ,

          Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         Назначенное наказание надлежит отбывать Барабаш Т.Г., согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

        Однако, учитывая, что у Барабаш Т.Г. имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным отсрочить Барабаш Т.Г., согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания до достижения, имеющимся у нее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство марихуану, массой 209,6 грамма, находящееся в полимерном мешке, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Барабаш Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Отсрочить Барабаш Т.Г., согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания до достижения, имеющимся у нее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

        Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Барабаш Т.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

                   Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство марихуану, массой 209,6 грамма, находящееся в полимерном мешке, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                  При обжаловании приговора осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

         Судья Ивановского районного суда                                                                      Пащенко Н.А.