Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2230/2013 ~ М-1883/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября2013 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

с участием истца -Родионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2230/2013по иску Родионовой С. В. к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Родионова С.В. обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/3 доли в квартире <адрес>, в порядке наследования, после смерти Карповой Тамары Николаевны последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и на 1/3 доли после смерти Касьяновой А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, чтов соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность граждан по 1/3 доле в квартире <адрес> принадлежит:Карповой Т.Н., Касьяновой А.К. и Карпову В.Н.. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г.Н.Тагила в установленном действующим (на тот период времени) законодательством порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Карпова Т.Н. после ее смерти остались наследники: Карпов В.Н.- супруг; Родионова С.В.- дочь и Касьянова Т.Н.- мать наследодателя. Наследственное дело после смерти Карповой Т.Н. не заводилось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Завещание Карповой Т.Н. при жизни не составлялось и не удостоверялось. Кроме того, Карпова Т.Н. на момент смерти не имела регистрации в г.Н.Тагил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Касьянова А.К., после ее смерти наследственное дело не заводилось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Завещание Касьяновой А.К. при жизни не составлялось и не удостоверялось. ДД.ММ.ГГГГ умер Карпов В.Н., после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец, какединственный наследник первой очереди по закону (дочь наследодателя), в соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры <адрес>.

В отношенииостальных долей в спорной квартире, принадлежавших Касьяновой А.К. и КарповойТ.Н. нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Путинцевой И.П.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, по наследодателю Карповой Т.Н. также указано, что не подтверждено место жительство, т.к. справка о регистрации отсутствует.

Фактически наследство, открывшееся после смерти Карповой Т.Н., Касьяновой А.К. было принято истцом.

Истец является наследником по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ее бабушки Касьяновой А.К., в отношении 1/3 доли спорной квартиры по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

После смерти Касьяновой А.К. истец фактически приняла наследство в этой части, поскольку производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных услуг за квартиру, а также осуществляла ее текущий ремонт и содержание (пункт 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ).

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателей и претендующих на получение наследства, не имеется.

Иных наследников равной с истцом очереди по закону не имеется, завещания наследодателями не составлялись и не удостоверялись.

В силу положений п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная ИФНС РФ №16 по Свердловской области, Территориальное управление Государственного Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято исковое заявление Родионовой С.В. с дополнительным требованием к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об установлении места открытия наследства после смерти Карповой Т.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец - Родионова С.В. в судебном заседании поддержалауточненные исковые требования и их обоснование, суду пояснила, что она является дочерью Карповой Т.Н. и внучкой Касьяновой А.К. Факт родственных отношений с Карповой Т.Н. в девичестве (Касьяновой) между бабушкой и матерью подтверждается свидетельством о рождении. Факт родственных отношений между матерью и отцом подтверждается свидетельством о заключении брака. Она является единственным ребенком у своих родителей, других наследников нет. Родители умерли. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти к нотариусу с заявлением о приятии наследства никто из наследников не обращался. Наследниками являлись, она, мать ее матери Касьянова А.К. и супруг наследодателя Карпов В.Н.- ее отец. На момент смерти ее мать Карпова Т.Н. регистрации по месту жительства в г.Н.Тагил не имела, т.к. снялась с регистрации из спорной квартиры, регистрации по другому адресу не произвела, но продолжала проживать в спорной квартире. После смерти матери она фактически вступила в наследство т.к. взяла себе бусы, сервиз, хрустальные салатники 2 штуки, 6 бокалов,конфетницу, а также распорядилась ее имуществом - раздав ее двоюродным теткам ее шубу, пальто. Отец и бабушка не хотели вступать в наследство. Имуществом матери распорядилась после 40 дня.Ее бабушка и отец не желали вступать в наследство после смерти их дочери и супруги. Бабушка Касьянова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти она также распорядилась ее имуществом, забрав себе иконы, церковные книги, распорядилась ее вещами, отдала свояченице бабушки, вещи, все это произвела после 40 дня и до истечения трех месяцев. Иных наследников после смерти Касьяновой А.К. кроме нее нет. После снятия с регистрации мать продолжала проживать по адресу: <адрес>, т.е. где имела собственность.

Представитель ответчика -администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», представитель третьего лица -Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области в суд не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не направили, возражений по делу не высказали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие по документам на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области в суд не явился,своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд отзыв от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69), в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект учета квартира в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится. ТУ Росимущества в Свердловской области просит рассмотреть дело по существу и вынести решение на усмотрение суда, а также просит в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус Путинцева И.П. в суд не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.

Заслушав истцаРодионову С.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы имеющиеся в деле, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Карпова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Карповой Т.Н. осталось наследственное имущество в виде 1/3доли квартиры <адрес>, что подтверждается справкой СО ГУП «Областного государственного Центра технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области филиал «Горнозаводское БТИ ИРН» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25)

Учитывая, что смерть Карповой Т.Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ года, до введения действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), к данным правоотношениям применяется Гражданский кодекс РСФСР, 1964 года.

В соответствии со ст.572 ГК РСФСР (ст.1111 части третьей ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.546 ГК РСФСР (ст.1154 части третьей ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Карповой Т.Н. остались наследники первой очереди -дочь - Родионова С. В., мать Касьянова А.К. и супруг Карпов В.Н. Иных наследников первой очереди после смертиКарповой Т.Н. судом не установлено.

Родственные отношения между умершейКарповой Т.Н.иРодионовой С.В.подтверждаются копией свидетельства о рожденииКарповой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что Карпова Т. Н. является ее матерью (л.д.18).

Копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что Карпова С.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Родионовым Н.Н., и ей присвоена фамилия Родионова (л.д.6).

Согласно справки муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) Карпова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом, следовательно, на момент смерти последняя регистрации по месту жительства не мела.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Путинцевой И.П. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Карповой Т. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.58) наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось.

По сведениям нотариуса Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области Масловой Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59) в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Медведева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По сведениям временно исполняющей нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Завьяловой Т.С.- Сариковой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93) наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Ериной Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.68 оборот) после смерти Карповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила Свердловской области Медведевой И.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ Карповой Т. Н. наследственное дело не заводилось (л.д.74).

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Кручининой Я.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76) наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78) наследственное дело после смерти Карповой Т.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Ведерниковой Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Карповой Т.Н. наследственного дела в производстве не имеется. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство со дня смерти по настоящее время не обращался (л.д.91).

Согласно копии постановления нотариуса Путинцевой И.П. № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГг. в нотариальную контору обратился Родионов Н. Н.ч, действующий по доверенности Карпова В. Н., с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Карповой Т. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку Карпов В.Н. с заявлением о принятии наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя не обращался. Документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, отсутствуют.

По сведениям Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. не обращался в суд с иском о вступлении в наследство после смерти жены - Карповой Т.Н.

Судом установлено, что и мать - Касьянова А.К. в наследство после смерти Карповой Т.Н. не вступала.

Доказательств того, что Карпов В.Н. или Касьянова А.К. приняли наследство после смерти Карповой Т.Н. фактически в суд не представлено.

Как установлено судом Карпов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила дочь Родионова С.В., что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Истцом также заявлено требование об установлении места открытия наследства после смерти матери - Карповой Т. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, т.е. по месту нахождения наследственного недвижимого имущества в виде 1/3 доли принадлежащей на день смерти наследодателю Карповой Т.Н.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Карпова Т.Н. снявшись ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> фактически продолжала проживать в данной квартире, где имела 1/3 долю в собственности.

С учетом изложенного суд считает, что требование истца об установлении места открытия наследства после смерти Карповой Т. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>,подлежат удовлетворению.

Касьянова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

По сведениям филиала «Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.25) квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, принадлежит Карповой Т. Н. (1/3 доля), Касьяновой А. К. (1/3 доля), Карпову В. Н. (1/3 доля) на основании договора купли - продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта СОГУП «Областной Центр недвижимости»- филиал «Горнозаводское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГг. объект недвижимого имущества - квартира <адрес>, общей площадью <...>.м., расположена на третьем этаже, инвентарный номер № (л.д.19).

В материалах гражданского дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> (л.д.24).

Судом установлено, что Касьянова А. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после смерти дочери - Карповой Т.Н., следовательно, дочь последней - Родионова С. В. является наследником после смерти Касьяновой А. К. по праву представления, факт родственных отношений, подтверждается свидетельством о заключении брака отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.80), а также справкой о рождении Новолялинского подразделения Малмыжского межрайонного одела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.81).

Согласно справки муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Касьянова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а в соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в частности, в случае, предусмотренном п.2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ).

По сведениям нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Путинцевой И.П. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Касьяновой А. К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не оформлялось.

Судом установлено, что дочь Касьяновой А.К.- Карпова Т.Н. умерла до смерти наследодателя, и единственным наследником по праву представления является Родионова С.В. внучка наследодателя, дочь ее дочери.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом, подтверждается: справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что матерью Касьяновой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения является Касьянова А. К. (л.д.81), факт перемены фамилии Касьяновой Т.Н. на Карпову в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о заключении брака № от 23.10.2013г. (л.д.80).

Постановлением нотариусаг.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Путинцевой И.П. об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) в выдаче свидетельства о праве на наследство Родионовой С.В. после смертибабушки - Касьяновой А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства. Родионова С.В. с заявлением о принятии наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателей не обращалась, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства отсутствуют.

Судом установлено, что Родионова С.В. фактически в установленный законом срок приняла наследство, как после смерти своей матери, так и после смерти бабушки по линии матери - Касьяновой А.К., что выразилось в том, что онанепосредственно вступила во владение квартирой расположенной по адресу: <адрес>,несла расходы по ее содержанию и сохранению, несла расходыпо оплате коммунальных платежей после смерти матери и бабушки, распорядилась их вещами, часть вещей забрала себе, часть раздала знакомым и родственникам(л.д.110-133).

Фактическое принятие наследстваРодионовой С.В.после смерти матери Карповой Т.Н.и Касьяновой А.К. подтверждается показаниями свидетелейСеребряковой М.А.иВершининой К.А.

Свидетель - В.К.А. суду показала, что истица приходится ей двоюродной племянницей - дочерью двоюродной сестры Карповой Т.Н., Когда Карпова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец распорядилась ее имуществом на 9или 15 день, ей отдала два костюма. На момент смерти сестра жила вместе с племянницей, ей неизвестно, чтобы она снималась с регистрации по месту жительства. Карпова Т.Н. была единственной дочерью Касьяновой А.К.

Свидетель-С.М.А. суду показала, что истица приходится ей двоюродной племянницей, дочерью двоюродной сестры Карповой Т.Н.. После смерти Карповой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ истец распорядилась ее имуществом,после 9 дня ей отдала шубу, сапоги. На момент смерти она проживала в своей квартире, где имела собственность. О том, что она снималась с регистрации по месту жительства ей неизвестно. Карпова Т.Н. была единственной дочерью Касьяновой А.К. После смерти Касьяновой истица ей также после 40 дня передавала вещи на память принадлежащие Касьяновой и пользовалась наследственным имуществом - квартирой <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей.

Иных наследников после смертиКасьяновой А.К.судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, требования Родионовой С.В. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - Карповой Т.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 доли вышеназванной квартиры, после смерти Касьяновой А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░.                                 ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░.