Определение по делу № 2-1052/2012 ~ М-1013/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-1052/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 20 сентября 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием заявителя Чупракова Е.В. и его представителя Перетятько М.Ф.,

представителя УФССП по Республике Коми К., по доверенности,

судебного пристава-исполнителя Л.,

должника М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чупракова Е.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми об оценке имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Чупраков Е.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району УФССП по Республике Коми от **.**.** №... об оценке имущества должника, обязании исполнить требования, изложенные в исполнительном листе №... о выделении ... доли в праве общей собственности на дом и баню, расположенные по адресу ... обращении взыскания на указанную долю путем продажи этой доли с публичных торгов и обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, в том числе, в установленные законом сроки проведения повторной оценки ... доли в праве общей собственности на указанные дом и баню, поскольку не согласен со стоимостью указанной доли недвижимого имущества, определенной оценщиком ООО «...».

В судебном заседании заявитель Чупраков Е.В. от заявленных требований отказался в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены.

Представитель УФССП по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель, должник в суде не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чупракова Е.В. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.** №... об оценке имущества должника.

Прекратить производство по делу по заявлению Чупракова Е.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.** №... об оценке имущества должника.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская