Дело № 2-708/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2018 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.,
При секретаре Томилиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченко И. Ю. к УПФР в Калининском районе г. Новосибирска об установлении факта получения заработной платы за определенный период времени, обязании ответчика совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Рябченко И.Ю. обратилась в суд с иском к УПФР в Калининском районе г. Новосибирска, в котором просит установить факт получения ею заработной платы в период работы в Сибирском Коммерческим Банке «АУРУМ» с 25.01.1993г. по 01.03.1999г. для реализации пенсионных прав; обязать ответчика провести оценку пенсионных прав и произвести расчет трудовой пенсии с использованием начисленной заработной платы за 60 месяцев подряд на основании документа справки о заработной плате за № от 01.03.1999г., выданной в установленном порядке соответствующим работодателем Сибирским Коммерческим Банком «АУРУМ», в обоснование иска указав, что она вступила в пенсионный возраст 11.05.2015г. 15.04.2015г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и предоставила полный пакет документов для назначения пенсии, в том числе спорную справку. При расчете пенсии ответчик не использовал наиболее выгодный для истца период работы (60 месяцев работы в Сибирском Коммерческом Банке «АУРУМ» с 25.01.1993г. по 01.03.1999г.), ссылаясь на то, что в справке отсутствуют основания ее выдачи.
В судебные заседания, назначенные на 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГг. и 08-00 час. ДД.ММ.ГГГГг., истец, представитель ответчика не явились, надлежащим образом извещены (л.д.41,44), о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таком положении, исковое заявление Рябченко И.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-708/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░