Определение по делу № 2-708/2018 ~ М-68/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-708/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.,

При секретаре                              Томилиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченко И. Ю. к УПФР в Калининском районе г. Новосибирска об установлении факта получения заработной платы за определенный период времени, обязании ответчика совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Рябченко И.Ю. обратилась в суд с иском к УПФР в Калининском районе г. Новосибирска, в котором просит установить факт получения ею заработной платы в период работы в Сибирском Коммерческим Банке «АУРУМ» с 25.01.1993г. по 01.03.1999г. для реализации пенсионных прав; обязать ответчика провести оценку пенсионных прав и произвести расчет трудовой пенсии с использованием начисленной заработной платы за 60 месяцев подряд на основании документа справки о заработной плате за от 01.03.1999г., выданной в установленном порядке соответствующим работодателем Сибирским Коммерческим Банком «АУРУМ», в обоснование иска указав, что она вступила в пенсионный возраст 11.05.2015г. 15.04.2015г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и предоставила полный пакет документов для назначения пенсии, в том числе спорную справку. При расчете пенсии ответчик не использовал наиболее выгодный для истца период работы (60 месяцев работы в Сибирском Коммерческом Банке «АУРУМ» с 25.01.1993г. по 01.03.1999г.), ссылаясь на то, что в справке отсутствуют основания ее выдачи.

В судебные заседания, назначенные на 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГг. и 08-00 час. ДД.ММ.ГГГГг., истец, представитель ответчика не явились, надлежащим образом извещены (л.д.41,44), о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таком положении, исковое заявление Рябченко И.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-708/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-708/2018 ~ М-68/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рябченко Ирина Юрьевна
Ответчики
УПФР в Калининском районе г.Новосибирска
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Ворслова Инна Евгеньевна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
15.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Подготовка дела (собеседование)
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018Дело оформлено
13.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее