Решение по делу № 2-192/2019 (2-3962/2018;) ~ М-4075/2018 от 27.11.2018

Дело № 2 – 192/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 12 марта 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Минину С.П., Мининой Л.Е. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Минину С.П., Мининой Л.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности: за период с 11.05.2018 года по 08.09.2018 года по Кредитному договору № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года в размере 73207 рублей 72 копейки, в том числе ссудная задолженность 68051 рубль 10 копеек, задолженность по процентам 4349 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке 806 рублей 87 копеек; по кредитному договору № 2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года в размере 369899 рублей 44 копейки, из них просроченный основной долг 347690 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 17987 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2655 рублей 25 копеек, за несвоевременное погашение процентов 1040 рублей 07 копеек, за неисполнение обязательств по страхованию 616 рублей 23 копейки, в обоснование требований указав, что согласно условиям заключенного между истцом (Кредитором) и ответчиком Мининым С.П. (Заемщиком) Кредитного договора № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года истец предоставил ответчику кредит в размере 490000 рублей на срок по 10.10.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 21% годовых и другие платежи ежемесячно согласно графика платежей. Ответчик обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет на 10.10.2018 года 73207 рублей 72 копейки, в том числе ссудная задолженность 68051 рубль 10 копеек, задолженность по процентам 4349 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке 806 рублей 87 копеек. Также по условиям заключенного между истцом (Кредитором) и ответчиком Мининым С.П. (Заемщиком) Кредитного договора №2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500000 рублей на срок по 13.04.2020 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 22% годовых и другие платежи ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства по договору не исполняет, задолженность на 13.11.2018 года составляет 369899 рублей 44 копейки, из них просроченный основной долг 347690 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 17987 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2655 рублей 25 копеек, за несвоевременное погашение процентов 1040 рублей 07 копеек, за неисполнение обязательств по страхованию 616 рублей 23 копейки. Обязательства ответчика по каждому договору обеспечены поручительством ответчика Мининой Л.Е. в соответствии с договорами поручительства, заключенными ею с истцом, соответственно, № 049/8617/097 – 160/1 от 10.10.2014 года, №2216/8617/0000/005/15/П01 от 13.04.2015 года, а по кредитному договору №2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года – также залогом имущества согласно Договора ипотеки № 22/8617/0000/005/15З01 от 13.04.2015 года.

В последующем исковые требования изменил, просил взыскать в солидарном порядке задолженность за период с 11.05.2018 года по 08.09.2018 года по Кредитному договору № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года в размере 73207 рублей 72 копейки, в том числе ссудная задолженность 68051 рубль 10 копеек, задолженность по процентам 4349 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке 806 рублей 87 копеек, по кредитному договору № 2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года в размере 369283 рубля 21 копейка, из них просроченный основной долг 347690 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 17987 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2655 рублей 25 копеек, за несвоевременное погашение процентов 1040 рублей 07 копеек, взыскать с Минина С.П. неустойку за неисполнение обязательств по страхованию предмета залога, вытекающих из Договора ипотеки № 22/8617/0000/005/15З01 от 13.04.2015 года, 616 рублей 23 копейки. Также просил взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину 7625 рублей, с ответчика Минина С.П. - 200 рублей. Протокольным определением суда от 07 февраля 2019 года измененные исковые требования приняты к производству суда.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном виде заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по Кредитному договору № 2216/8617/0000/005/15/1 до 359283 рубля 21 копейки, из них просроченный основной долг 347690 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 7987 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2655 рублей 25 копеек, за несвоевременное погашение процентов 1040 рублей 07 копеек в связи с частичным добровольным удовлетворением требований после подачи иска.

Ответчик Минин С.П. исковые требования признал.

Ответчик Минина Л.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд с учетом мнения явившегося ответчика и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных истцом копий документов, и какими – либо доказательствами не опровергнуто, между истцом (Кредитором) и ответчиком Мининым С.П. (Заемщиком) заключены Кредитные договоры № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 09.06.2017 года), № 2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года), №2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2017 года, по условиям которых истец предоставил ответчику кредит, соответственно, в размере 490000 рублей на срок по 10.10.2019 года под 21% годовых, с погашением ежемесячно согласно графика платежей; 1 500000 рублей на срок по 13.04.2020 года под 22% годовых с погашением ежемесячно согласно графика платежей.

Также не оспаривается ответчиком Мининым С.П., что им обязательства по договорам не исполняются, что дает кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст..330 Гражданского кодекса РФ, а также п.3 и п.7 Кредитных договоров соответственно, - взыскания неустойки в размере 0,1 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет истца о размере заложенности по Кредитному договору № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года за период с 11.05.2018 года по 08.09.2018 года, в размере 73207 рублей 72 копейки, в том числе ссудная задолженность 68051 рубль 10 копеек, задолженность по процентам 4349 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке 806 рублей 87 копеек, по кредитному договору № 2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года на 13.11.2018 года в размере 359283 рубля 21 копейка, из них просроченный основной долг 347690 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 7987 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2655 рублей 25 копеек, за несвоевременное погашение процентов 1040 рублей 07 копеек, условиям Договоров соответствует, ответчиками не оспаривается и признается судом верным.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик Минин С.П., заключивший Кредитные договоры как индивидуальный предприниматель, об уменьшении размера неустойки не ходатайствовал, и из материалов дела оснований для снижения размера неустойки не усматривается.

Обязательства ответчика Минина С.П. по указанным Кредитным договорам обеспечены поручительством ответчика Мининой Л.Е. в соответствии с договорами поручительства заключенными последней с истцом, соответственно, № 049/8617/097 – 160/1 от 10.10.2014 года, №2216/8617/0000/005/15/П01 от 13.04.2015 года, по условиям которых указанный ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитным договорам.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по Кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик исковые требования признал. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Указанные последствия признания иска ответчику разъяснены, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5.3 Договора ипотеки № 22/8617/0000/005/15З01 от 13.04.2015 года, заключенного между сторонами (регистрация ипотеки 22.04.2015 года) за неисполнение обязательств по страхованию 616 рублей 23 копейки.

Размер государственной пошлины, исходя из заявленной истцом цены иска всего 443723 рубля 39 копеек и правил п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составил 7637 рублей, в связи с удовлетворением уменьшенных (в результате добровольного погашения задолженности частично после предъявления иска) требований, наличия как солидарных требований, так и требований только к ответчику Минину С.П., в пользу истца с ответчиков Минина С.П., Мининой Л.Е. в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина 7452 рубля 88 копеек, с ответчика Минина С.П. – 186 рублей 12 копеек. Для возврата излишне уплаченной государственной пошлины истцу следует выдать справку.

А всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 73207 рублей 72 копейки + 359899 рублей 44 копейки + 7452 рубля 88 копеек = 440560 рублей 04 копейки, с ответчика Минина С.П. - 616 рублей 23 копейки + 186 рублей 12 копеек = 802 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Минина С.П., Мининой Л.Е. задолженность по кредитному договору № 049/8617/097 – 160 от 10.10.2014 года за период с 11.05.2018 года по 08.09.2018 года в размере 73207 рублей 72 копейки, по кредитному договору № 2216/86170000/005/15/1 от 13.04.2015 года на 13.11.2018 года 359899 рублей 44 копейки, государственную пошлину в размере 7452 рубля 88 копеек, всего 440560 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Минина С.П. неустойку за неисполнение обязательств по страхованию предмета залога 616 рублей 23 копейки, государственную пошлину в размере 186 рублей 12 копеек, всего 802 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18 марта 2019 года.

Судья Е.Г.Берникова