Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2843/2015 ~ М-2934/2015 от 21.09.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 ноября 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Воробьёву ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Городок» предъявило в суде иск к Воробьёву С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2012 года по 31.07.2015 года в сумме <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения и получателем коммунальных услуг, своевременного не оплачивает потребленные услуги, в связи с чем допустил задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела. Истец не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу, ответчику разъяснены судебным извещением от 24.09.2015 года № 48069-48070 ( л.д. 78), а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте разбирательства дела, однако в дни судебных заседаний 2 ноября и 6 ноября 2105 года в суд не явились, не сообщили причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не направил в суд своего представителя для участия в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании, и ответчик Воробьёв С.В. в суд не явился, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление ООО «Городок» без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Воробьёву ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что Елизовский районный суд по их ходатайству может отменить определение от 6 ноября 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.В. Никитина