Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2021 (2-4442/2020;) ~ М-3705/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-1357/2021

УИД 24RS0032-01-2020-005806-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 21 июня 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эдельман АЕ, действующей в лице законного представителя Свидрицкой ВК к Капустиной МВ о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Истец Эдельман А.Е., действующая в лице законного представителя Свидрицкой В.К., обратилась с иском к Капустиной М.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2020г., состоялся пожар по адресу: г. <адрес> в ходе которого погибла Эдельман О.Н. Несовершеннолетняя <данные изъяты> является дочкой Эдельман О.Н. и единственным наследником умершей. Наследодателю Эдельман О.Н. на праве собственности принадлежал автомобиль Лексус RX-300, При формировании документов для принятия наследства, было установлено, что автомобиль был перерегистрирован 11 октября 2020г. на Капустину М.В. Однако, договор Эдельман О.Н. не заключала и не подписывала, денежные средства по нему не получала. В момент пожара автомобиль находился во дворе жилого дома и погибшая до дня смерти пользовалась автомобилем и отчуждать его не собиралась. Просить признать договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Эдельман О.Н. и Капустиной М.В., недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля.

Истец Эдельман А.Е., действующая в лице законного представителя Свидрицкой В.К., ответчик Капустина М.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Октябрьского района, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Эдельман А.Е. и ее законный представитель Свидрицкая В.К. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на 25 мая 2021г. и 21 июня 2021г., что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по месту их жительства. Вместе с тем, в судебные заседания сторона истца не явилась, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца Эдельман А.Е. в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Эдельман АЕ, действующей в лице законного представителя Свидрицкой ВК, к Капустиной МВ о признании договора купли-продажи недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-1357/2021 (2-4442/2020;) ~ М-3705/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Свидрицкая Валентина Карповна
Информация скрыта
Ответчики
Капустина Мария Владимировна
Другие
Петрушина Татьяна Геннадьевна
РЭО ГИБДД МО МВД России по Красноярскогму краю
Администрация Октябрьского района г. Красноярска- отдел по опеке ип попечительству в отношении несовершеннолетних
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Предварительное судебное заседание
21.06.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Дело оформлено
24.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее