Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2013 (2-2982/2012;) ~ М-3037/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-223/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 января 2013 года г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд города Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Салямове Р.З. с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого ОРГ1 к Нагметов Т.А. о взыскании 63825.59 рублей в счёт задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, 2114.77 рублей в счет судебных расходов,

установил:

ОРГ1 обратилось в суд вышеназванным требованием к Нагметову Т.А.

В исковом заявлении указано, что на основании заявления Нагметова Т.А. ОРГ1 (далее по тексту «банк») открыл банковский счет (счет карты), выдал ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств. Ответчик активировал банковскую карту и совершал расходные операции. Согласно условиям договора о карте (п. 7.10. Условий по картам) ответчик обязался своевременно погашать задолженность по карте (основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Срок возврата задолженности определяется моментом её востребования банком путём выставления заключительного счёта выписки. При этом в целях подтверждения прав пользования картой Нагметов Т.А. обязался размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Если на счёте отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, банк для погашения образовавшейся задолженности предоставляет клиенту-заёмщику кредит. Ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец на основании п. 4.17 условий договора выставил и направил Нагметову Т.А. заключительный счёт-выписку на сумму задолженности в размере 63825.59 рублей. Однако, ответчик-должник добровольно не оплатил банку названную сумму, а потому банк, оплатив государственную пошлину в размере 2114.77 рублей обратился в суд. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 160,161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ, ст. ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" банк просит взыскать в свою пользу с Нагметова Т.А. 63825.59 рублей в счет суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, 2114.77 рублей в счет судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Нагметов Т.А. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из возвратившегося в суд почтового уведомления, согласно которого, извещение о дате и времени судебного заседания получено ответчиком (л.д. 124).

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 19.05.2010 года между банком и Нагметовым Т.А. заключён договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В рамках данного договора ответчику был открыт банковский счёт №, в этот же день Нагметовым Т.А. получена карта банка №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией документа с анкетными данными Нагметова Т.А. (л.д. 8-9, л.д. 44-46, л.д. 52-53), заявлением ответчика, где регламентированы условия заключённого между сторонами договора (л.д. 7), выпиской из книги регистрации счетов (л.д. 52) и распиской в получении банковской карты (л.д. 53). Учитывая, что по условию договора банк обязался осуществлять платежи со счёта несмотря на отсутствие у Нагметова денежных средств на данном счёте, заключённый между сторонами договор следует признать смешанным, то есть договором к которому применимы как нормы ГК РФ о банковском счёте, так и нормы ГК РФ о кредите.

Исходя из выписки по лицевому счёту №, видно, что ответчик использовал карту, осуществлял расходные операции, снимал со счёта карты наличные денежные средства (л.д. 46-50).

Согласно п. 8.11 условий предоставления и обслуживания карт "ОРГ1" (далее по тексту условия по картам), с которыми Нагметов Т.А. был ознакомлен, заёмщик (ответчик) обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и установленными тарифами (л.д. 37).

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путём размещения им на счёте денежных средств и их списания банком в безакцептном порядке (п. 5.14 условий по картам (л.д. 33)). Срок погашения задолженности, включая возврат заёмщиком-ответчиком банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счёта-выписки, при этом заёмщик обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объёме (п. 5.22 условий по картам (л.д. 35)).

Сумма, указанная в заключительном счёте-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счёта-выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при её наличии), рассчитанных со дня, следующего за днём выставления заключительного счёта-выписки по день оплаты заключительного счёта счёта-выписки, указанный в нём, включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате заёмщиком, не списанных со счёта (при наличии таковых) (п. 5.23 условий по картам (л.д. 35)).

Исходя из п.п. 5.17-5.20 условий по картам в целях подтверждения права пользования картой заёмщик обязался вносить минимальный платёж, размер которого рассчитывается банком и доводится до сведения заёмщика в счетах-выписках. (л.д. 34-35).

Как следует из расчёта № 1, выписки по лицевому счёту (л.д. 18-25, л.д. 46-51) Нагметов Т.А. неоднократно нарушал условия заключённого договора, пропускал срок внесения минимального платежа по карте, за что банк начислял штрафные санкции.

Учитывая, что ответчик не исполнял обязательства по уплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.20-5.22 условий по картам выставил ответчику заключительный счёт-выписку на сумму 63825.59 рублей. Расчёт указанных сумм приведён в представленных банком документах и сомнения у суда не вызывает (л.д. 18-25).

Таким образом, следует признать обоснованным требование банка в части взыскания задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Сумма государственной пошлины по платёжному поручению от 21.11.2012 г. (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, то есть в размере 2114.77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОРГ1 к Нагметов Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Нагметов Т.А. в пользу ОРГ1 63825.59 рублей в счёт задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от 19.05.2010 года, 2 114.77 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего взыскать 65940 (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей 36 копеек.

Разъяснить Нагметову Т.А., что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

.