Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2014 от 12.11.2014

Дело №1-152

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.,

и защиты в лице адвоката Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** ордер №*** от <*** г.>,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Томиловой Е. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Томилова Е.В., являясь совершеннолетней вовлекла несовершеннолетнюю К., <*** г.> года рождения, в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Томилова Е.В., <*** г.> рождения, в период с <*** г.> по <*** г.>, достоверно зная, что К., <*** г.> рождения, не достигла совершеннолетнего возраста, умышленно, на территории <адрес> систематически предлагала К. совместно употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, чем вовлекла ее в совершение антиобщественных действий, а именно-

<*** г.> в вечернее время около 20 часов Томилова Е.В, находясь в доме по <адрес>, умышленно, с целью доведения до состояния опьянения, предложила К. употребить алкогольную спиртосодержащую продукцию- вино «Золотой колос», на что последняя согласилась и употребила около 200 граммов вина;

<*** г.> в вечернее время около 19 часов она же, находясь в доме по тому же адресу, умышленно, с целью доведения до состояния опьянения, предложила К. употребить алкогольную спиртосодержащую продукцию- водку «Перцовка», на что последняя согласилась и употребила около 150 граммов водки;

<*** г.> в вечернее время около 20 часов Томилова Е.В, находясь в доме по <адрес>, умышленно, с целью доведения до состояния опьянения, предложила К. употребить алкогольную спиртосодержащую продукцию- вино «Золотой колос», на что последняя согласилась и употребила около двух литров вина;

При выполнении требований ст.217 УПК РФ Томилова Е.В. заявила ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное ей и ее защитником в судебном заседании.

Подсудимая Томилова Е.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При этом Томилова Е.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ей разъяснено, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Потерпевшая К., государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Томиловой Е.В. в особом порядке не возражали.

Предъявленное Томиловой Е.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Томиловой Е.В. по вовлечению несовершеннолетней К. в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции следует квалифицировать ч.1 ст.151 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства.

Подсудимая Томилова Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, дав чистосердечные показания о содеянном, в чем усматривается ее раскаяние.

Ей совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

По месту жительства она характеризуется удовлетворительно /л.д.54/.

Ранее она судима за злостное уклонение от уплаты алиментов на троих несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, данная судимость погашена в установленном законом порядке.

На иждивении Томиловой Е.В. в настоящее время находится двое малолетних детей, /л.д.59,60/, что следует признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Томилова Е.В. здорова, на учете психиатра и нарколога не состоит /л.д.51,52/

В настоящее время Томилова Е.В. не работает, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет. В отношении детей, она является одинокой матерью, получает пособия на двоих детей.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ у суда по делу не имеется, поскольку Томиловой Е.В. совершено преступление в отношении несовершеннолетнего лица.

Назначение Томиловой Е.В. наказания в виде обязательных или исправительных работ невозможно, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Однако, учитывая, что в период предварительного следствия она раскаялась в содеянном, возможно назначение Томиловой Е.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества..

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Томилову Е. В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.151 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Томиловой Е.В. наказание считать условным.

Установить Томиловой Е.В. испытательный срок в течении одного года с момента вступления приговора в законную силу, в течении которого Томилова Е.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Томилову Е.В. исполнение обязанностей, а именно: не менять место жительства без предварительного уведомления органа исполнения наказания ; не употреблять спиртосодержащих напитков; добросовестно исполнять родительские обязанности по содержанию, воспитанию и развитию малолетних детей.

Меру пресечения Томиловой Е.В. – обязательство о явке отменить.

От процессуальных издержек Томилову Е.В. освободить.

Вещественные доказательства- коробку из-под вина «Золотой колос», рюмку из голубого стекла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №22 ММО МВД Каменск-Уральский- уничтожить, как не представляющие значительной материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 дней со дня его оглaшения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова