Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2019 ~ М-1649/2019 от 24.09.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Филатовой Н.Т, Филатовой П.С в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследникам Филатова В.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда в качестве надлежащих ответчиков привлечены супруга умершего Филатова Н.Т и внучка Филатова П.С в лице законного представителя.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что ООО «ХКФ Банк» и Филатов В.Н заключили Кредитный Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно<данные изъяты> - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ годя. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере <данные изъяты> день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Ответчик Филатова Н.Т. в судебном заседании пояснила, что Филатов В.Н. доводился ей супругом. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняли она и внучка, т.к. сын умер раньше. Принятое наследство состояло из дома с земельным участком. О наличии кредита ей было известно. ДД.ММ.ГГГГ в банк с документами ездила сноха, где ей сказали, что кредит закрыт и все успокоились. Через три дня пришло СМС-сообщение, что кредит закрыт. В страховую компанию она не обращалась, поскольку сотрудники банка уверили, что страховая все выплатит.

Законный представитель несовершеннолетней Филатовой П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филатова Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что Филатов В.Н. доводился несовершеннолетней Филатовой П.С. дедушкой. Она наследовала его имущество по праву представления. После смерти наследодателя она сама ездила в банк и предоставляла свидетельство о смерти, договоры по кредиту, весь пакет документов. Там был администратор, которая сказала, что сумма основного долго выплачена и они могут еще получить деньги по страховке. Их ни разу не уведомили, что кредит открылся. Никаких официальных документов они не получали. Только приходило смс, что кредит по номеру договора закрыт. Заявление о наступлении страхового случая она не подавала.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв, в котором указал, что с заявлением о наступлении страхового случая в СК никто не обращался, документы не предоставлялись.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Филатовым В.Н был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. ( л.д. 33-36)

Получение денежных средств заемщиком по указанному кредиту ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако Филатов В.Н. свои обязательства перед банком не выполнил, т.к. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что нотариусом Чемариным К.В. открыто наследственное дело после смерти Филатова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники: супруга – Филатова Н.Т, зарегистрированная: <адрес>, внучка – Филатова П.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Филатовой Ю.Н, зарегистрированная: <адрес>. (л.д.59)

Согласно сведений нотариуса Филатовой Н.Т. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками Филатова В.Н. по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются супруга Филатова Н.Т. и внучка Филатова П.С.

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства Филатова В.Н. перешли к наследникам его имущества — ответчикам Филатовой Н.Т. и Филатовой П.С.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что после принятия наследства Филатовой Н.Т., Филатовой П.С., как наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Филатова В.Н., обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем Филатовым В.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнялись.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Данный расчет суд признает обоснованным, верным, соответствующим требованиям кредитного договора, нормам, регулирующим принятия наследником наследства после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчиков о том, что Филатов при заключении кредитного договора заключил договор страхования, и обязанность погашения кредита лежит на страховой компании, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как следует из Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщика кредиты, по договору страхования были застрахованы жизнь и здоровье страхователя. Согласно полиса страхования жизни и здоровья заемщика кредитов на имя Филатова В.Н., выгодоприобретателями по договору страхования является либо сам страхователь, либо его наследники.

Ответчики не предоставили суду доказательств того, что обратились в СК с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Филатовой Н.Т., Филатовой П.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Филатовой Н.Т, Филатовой П.С в лице законного представителя Филатовой Ю.Ю задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Филатовой Н.Т, Филатовой П.С в лице законного представителя Филатовой Ю.Ю расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в мотивированной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1750/2019 ~ М-1649/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Филатов В.Н.
Филатова Н.Т.
Другие
Филатова Ю.Ю.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019Подготовка дела (собеседование)
22.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее