Решение по делу № 2-3849/2014 ~ М-2523/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-3849 /14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Авзаловой О.М., действующей по доверенности № № г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Рахимовой Д.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Рахимовой Д.Р. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рахимовой Д.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 63600 руб. на потребительские цели с уплатой 37,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.01.2016 г.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.04.2014г. составляет сумму в размере 63917 руб. 71 коп., а именно: неустойка за просроченные платежи с 26.12.2012г. по 15.04.2014г. в размере 4571 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9307 руб. 38 коп. ; просроченная ссудная задолженность в размере 12366 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 15.04.2014 в размере 572 руб. 66 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37099 руб. 95 коп.

.В судебном заседании представитель истца по доверенности Авзалова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Ответчик Рахимова Д.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Согласно ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Кроме того, информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рахимовой Д.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №№ в котором определены все существенные условия.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 63600 руб. на потребительские цели с уплатой 37,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.01.2016г, что подтверждается материалами дела, а именно кредитным договором, выпиской из лицевого счета, графиком платежей.

На основании статьи 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлено.

Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Следовательно, требование Банка о взыскании с Рахимовой Д.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

Согласно расчету, размер задолженности, подлежащий взысканию по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.04.2014г. составляет сумму в размере 63917 руб. 71 коп., а именно: неустойка за просроченные платежи с 26.12.2012г. по 15.04.2014г. в размере 4571 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9307 руб. 38 коп. ; просроченная ссудная задолженность в размере 12366 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 15.04.2014 в размере 572 руб. 66 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37099 руб. 95 коп.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2117 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Рахимовой Д.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.04.2014г. сумму в размере 63917 руб. 71 коп., а именно: неустойка за просроченные платежи с 26.12.2012г. по 15.04.2014г. в размере 4571 руб. 03 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9307 руб. 38 коп. ; просроченная ссудная задолженность в размере 12366 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 15.04.2014 в размере 572 руб. 66 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37099 руб. 95 коп.

Взыскать с Рахимовой Д.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2117 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца.

Судья: Н.Н. Мартынова