Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2019 (2-1510/2018;) ~ М-1545/2018 от 05.09.2018

Дело № 2 – 27 / 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 г.                                г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                 Осиповой А.Г.,

    с участием истца Медведевой Л.А., представителя ответчика - ООО «Жилсервис УК» - Кибальниченко Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕДВЕДЕВОЙ Ларисы Александровны

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания»,

к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области»

о защите прав потребителей,

возложении обязанности провести ремонт кровли,

компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- Медведева Л.А. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований истец указала, что она является единственным собственником квартиры, расположенной на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: --.

В течение долгого времени над квартирой протекает крыша, мокнут в квартире стены и потолок, появляются потеки и плесень.

Обратившись в суд, истец просила суд:

- обязать ответчиков отремонтировать кровлю над её квартирой,

- взыскать с них судебные расходы в сумме 18 000 руб. 00 коп.,

- взыскать с них компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп..

В ходе рассмотрения дела ответчики с иском не согласились.

-- производство по делу было приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы.

-- заключение экспертов и материалы дела возвратились в суд, в связи с чем отпали обстоятельства, вызвавшие основания для приостановления дела.

-- производство по делу было возобновлено.

-- стороны – истец Медведева Л.А. и ответчик – ООО «Жилсервис УК» пришли к мировому соглашению, условия которого выразили письменно, направили их в суд с просьбой утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.

В данном случае, стороны пришли к мировому соглашению, условия которого добровольно выразили в письменном заявлении, подписали и приобщили к материалам дела. Условия заключённого ими мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Медведевой Ларисой Александровной и ООО «Жилсервис Управляющая компания», по условиям которого:

    ООО «Жилсервис Управляющая компания» обязуется в срок до -- выполнить работы по дополнительной герметизации стыков в ребрах диагоналей кровельного покрытия над квартирой -- по --.

    ООО «Жилсервис Управляющая компания» обязуется выплатить истице Медведевой Ларисе Александровне компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей путем зачисления в счет оплаты за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома.

    ООО «Жилсервис Управляющая компания» обязуется перечислить на расчетный счет, предоставленный истцом Медведевой Ларисой Александровной, денежную сумму в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации расходов на юридические услуги. В течение 5 дней до --.

    Истец Медведева Лариса Александровна полностью отказывается от заявленного иска, в том числе о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей, о взыскании денежной суммы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченных за юридические услуги, и о возложении на ответчиков обязанности провести ремонт кровли в многоквартирном -- в г. Свободном Амурской области.

    После исполнения обязанностей, предусмотренных п. 1-2 настоящего соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья:        подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                     О.Ю. Осокина