Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2019 ~ М-214/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-260/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

с участием истца Пашниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашниной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс», Пашнину И.В., П.М.В., в лице законного представителя – опекуна Пашнина И.В. о защите прав потребителей, определении порядка и размера участия в осуществлении коммунальных платежей,

установил:

Пашнина И.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Карелэнергоресурс» по тем основаниям, что она является собственником 1/2 доли, а ее дочь П.М.В. собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также потребителем жилищно-коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежного документа, требования к которому установлены п.69 Правил предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Платежные документы содержат персональные данные о собственниках жилого помещения, и в целях соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», платежные документы должны быть заклеены и/или законвертированы. Начисление платы по статье «отопление» производит ООО «ЕИРЦ РК» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карелэнергоресурс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, таким образом, ООО «ЕИРЦ РК» не вправе именовать себя получателем платежа, в связи с чем несоответствие платежного документа требованиям п. 69 Правил является основанием для приостановления платежа. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 37, 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилого помещения несут обязанности по оплате коммунальных платежей соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», граждане обладают правом на получение субсидии. Начисление и обязанность внесения оплаты в размере несоразмерным долям в праве собственности ограничивает права собственников, в связи с чем за истекший период времени причинен реальный материальный ущерб, который может быть компенсирован суммой 50000 руб. Кроме того, виновная сторона обязана оплатить штраф в размере 50 % от цены иска в соответствии с Законом «О защите прав потребителя». Истец просила суд:

- определить размер оплаты Пашниной И.В. соразмерно доле в праве собственности,

- определить размер оплаты П.М.В. соразмерно доле в праве собственности,

- произвести перерасчет по лицевому счету ,

- произвести перерасчет льгот П.М.В.,

- взыскать с ответчика неустойку за нарушение прав потребителя в размере 3%,

- взыскать с ответчика в пользу истца 85680,98 руб.,

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.,

- реальный материальный ущерб в размере 50000 руб.

- штраф в размере 50% от размера иска в федеральный бюджет.

- расходы при подаче искового заявления в размере 76 руб.,

- вынести частное определение о привлечении ООО «Карелэнергоресурс» к административной ответственности за несоблюдение требований к платежным квитанциям, предъявляемым п. 69 Постановления Правительства , несоблюдение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, повлекших нарушение прав потребителей/субъектов персональных данных в масштабе <адрес>.

Определением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Пашнин И.В. и П.М.В. в лице ее законного представителя – опекуна, Пашнина И.В., в качестве третьих лиц привлечены - ООО «ЕИРЦ РК» и ТСЖ «Рассвет».

В судебном заседании истец Пашнина И.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что оплату услуг по отоплению производит как она, так и Пашнин И.В. За все время осуществления платежей, ими не допускалось образования задолженности, оплату производили вовремя и в предъявленном к оплате размере. Относительно требований о взыскании с ООО «Карелэнергоресурс» 85680,98 руб. и неустойки в размере 3%, не смогла пояснить, в связи с чем ею заявлены данные требования, за какой период времени она просит их взыскать, расчета не представила. Относительно требования о взыскании материального ущерба в размере 50000 руб., истец не пояснила, в чем именно выразился причиненный ей ущерб. Дополнительно пояснила, что она, без ведома законного представителя П.М.В., привела последнюю в ООО «Карелэнергоресурс», где от ее имени подписала заявление об определении способа и порядка осуществления коммунальной услуги по отоплению.

Ответчик Пашнин И.В., действующий в своих интересах и как законный представитель (опекун) П.М.В., в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Карелэнергоресурс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЕИРЦ РК» о рассмотрении дела уведомлен, в судебном заседании не участвовал, согласно представленному отзыву возражают против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ТСЖ «Рассвет» о рассмотрении дела уведомлен, в судебном заседании не участвовал.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Пашнина И.В. является собственником 1/2 доли, П.М.В. и Пашнин И.В. собственниками 1/4 доли жилого помещения каждый, расположенного по адресу: <адрес>.

Пашнина И.В., Пашнин И.В. и П.М.В. зарегистрированы по указанному выше адресу, что подтверждается сведениями о регистрации, представленными МП ОМВД России по <адрес>, справкой о регистрации, выданной АМО "<данные изъяты>", копиями паспортов.

Согласно записи акта о рождении дочерью истца Пашниной И.В. является П.М.В., последняя решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ над П.М.В. установлена опека, опекуном назначен Пашнин И.В. Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ истец Пашнина И.В. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери П.М.В.

Как следует из сообщения ГКУ социальной защиты Республики Карелия "<данные изъяты>" Пашнина И.В., Пашнин И.В. не являются получателями мер социальной поддержки, за получением каких-либо социальных пособий не обращались. П.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время меры социальной поддержки получает по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет категорию <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Пашнина И.В. - 1/2 доля, Пашнин И.В. и П.М.В. по 1/4 доли каждый.

ООО «Карелэнергоресурс» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения потребителям Беломорского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕИРЦ РК» и ООО «Карелэнергоресурс» заключены агентские договоры и соответственно, на сопровождение расчетов ресурсоснабжающей организации с потребителями услуг по теплоснабжению и ГВС.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ правоотношения по предоставлению коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляемая для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду... Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 155 ЖК РФ определены основание и порядок внесения платы за жилое помещение, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила).

Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;…со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам…(пункт 3 Правил).

Из материалов дела следует, что ранее на жилое помещение оформлялся единый платежный документ.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, каждый из долевых сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать определения размера оплаты по коммунальной услуге «отопление» соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение, указанное требование заявлено обоснованно.

При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, после подачи в суд настоящего искового заявления, Пашнина И.В. и П.М.В. обратились в ООО «Карелэнергоресурс» с заявлением о разделение платежей по лицевому счету (что следует из приложенных копий заявлений от ДД.ММ.ГГГГ). Пашнин И.В. с заявлением не обращался.

В силу ст.ст.249, 304 ГК РФ, суд полагает возможным обязать ответчиков ООО «Карелэнергоресурс» и Пашнина И.В. заключить отдельные соглашения на оплату коммунальной услуги «отопление» потребляемой в <адрес>.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относительно требований истца о перерасчете по лицевому счету , суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку факт ненадлежащего оказания коммунальной услуги судом установлен не был, доказательств тому не представлено. Кроме того, учитывая, что ранее истец с требованием об определении порядка оплаты не обращалась, у суда не имеется оснований для возложения на ООО «Карелэнергоресурс»» обязанности осуществить перерасчет, поскольку сведений о том, что оплата коммунальной услуги по отоплению, производилась в ином объеме, чем начислено по платежным документам, не представлено.

Кроме того, истцом предъявлены требования к ООО «Карелэнергоресурс» о взыскании денежных средств в размере 85680,98 руб., неустойки в размере 3%, в обоснование которых, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо расчетов, пояснений, либо сведений в их подтверждение, отвечающих требованиям относимости доказательств.

При подготовке дела к рассмотрению, а также при рассмотрении дела по существу, суд предлагал истцу представить доказательства в обоснование своих требований, дать устные пояснения, однако Пашниной И.В. дополнительных сведений по своему исковому заявлению представлено не было.

Учитывая, что судом в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений потребительских прав истца, исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу ответчиком ООО «Карелэнергоресурс» при осуществлении указанных действий являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о возмещении причиненного ей реального материального ущерба, который она оценивает в размере 50000 руб., суд находит не состоятельными, поскольку личные права истца при этом не могли быть нарушены (ст.ст.150, 151, 152.2 ГК РФ). Доказательств, в подтверждение факта причинения ответчиком ООО «Карелэнергоресурс» материального вреда истцу, в судебное заседание не представлено. В связи с этим, исковые требования о возмещении ущерба в размере 50000 руб. не подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО «Карелэнергоресурс» в пользу истца соответствующих сумм денежных средств суд не находит.

Оснований для наложения на ответчика ООО «Карелэнергоресурс» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке законных требований Пашниной И.В. не установлено.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о вынесении частного определения в адрес ООО «Карелэнергоресурс» в связи с тем, что нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в размере 76 руб., что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 25,33 руб. с каждого.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ООО «Карелэнергоресурс», Пашнина И.В., П.М.В., в лице ее законного представителя Пашнина И.В., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которого истец была освобождена при подаче иска (по требованиям о разделе счетов), в равных долях по 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пашниной Ирины Васильевны удовлетворить частично.

Определить порядок участия Пашниной И.В. в расходах на оплату коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет , в размере 1/2 доли от подлежащих к начислению сумм.

Определить порядок участия П.М.В. в расходах на оплату коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет , в размере 1/4 доли от подлежащих к начислению сумм.

Определить порядок участия Пашнина И.В. в расходах на оплату коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет , в размере 1/4 доли от подлежащих к начислению сумм.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет , с Пашниной И.В. в размере 1/2 доли от подлежащих к начислению сумм, с П.М.В. в размере 1/4 доли от подлежащих к начислению сумм, с Пашниным И.В. в размере 1/4 доли от подлежащих к начислению сумм.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс», Пашнина И.В., П.М.В., в лице ее законного представителя Пашнина И.В., в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в размере по 100 рублей с каждого.

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс», Пашнина И.В., П.М.В., в лице ее законного представителя Пашнина И.В., в пользу Пашниной И.В. судебные расходы в размере по 25 рублей 33 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-260/2019 ~ М-214/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пашнина Ирина Васильевна
Ответчики
Пашнин Игорь Васильевич (действующий от своего имени и от имени Пашниной Марины Васильевны)
ООО "Карелэнергоресурс"
Другие
ООО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия"
ТСЖ «Рассвет»
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Дело оформлено
22.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее