Определение по делу № 2-1944/2021 ~ M-1731/2021 от 12.07.2021

УИД 22RS0069-01-2021-003148-11

Дело № 2-1944/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года       г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А.В. к Чикаберидзе А.Н. о компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Щербаков А.В. обратился в суд с иском к Чикаберидзе А.Н. о компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование требований указал, что ответчик совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно угрожал применить в отношении него насилие, не опасное для жизни в связи с исполнением истцом своих должностных обязанностей. В ходе совершения данного преступления ответчик повредил автомобиль, принадлежащий истцу. Данным преступлением истцу причинен имущественный и моральный вред, он понес нравственные страдания, размер которых он оценивает в 60 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

            В судебные заседания, назначенные на 09 час. 30 мин. 09 августа 2021 года, на 14 час. 30 мин. 02 сентября 2021 года, на 13 час. 30 мин. 20 сентября 2021 года истец Щербаков А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении.

            Ответчик Чикаберидзе А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направлял в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание с указанием уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Щербакова А.В. к Чикаберидзе А.Н. о компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья        Л.В. Никулова