Определение по делу № 2-62/2020 ~ М-7/2020 от 27.01.2020

Дело №2-62/2020                    УИД: 81RS0005-01-2020-000011-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года                                                                            п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к Ужеговой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Ужеговой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было принято к производству Гайнского районного суда, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Ужегова Н.А. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке, направленной по запросу суда, следует, что Ужегова Наталья Александровна снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> связи с выбытием по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта телефонного разговора со специалистом почтового отделения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ужегова Н.А. в <адрес> не проживает, а почтовую корреспонденцию на ее имя получает ее мать (л.д.76).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постоянным и преимущественным местом жительства ответчика является <адрес>, <адрес>.

На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23,25,26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, АКБ «АК БАРС» Банк вправе предъявить исковые требования в суд по месту фактического проживания Ужеговой Н.А..

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в <адрес>» <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, по месту фактического проживания Ужеговой Н.А..

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-62/2020 года по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Ужеговой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга (620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2 Б).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/. Копия верна.                                              О.А. Карташова