Дело № 2-456/2016
Мотивированное решение составлено 22.03.2016 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 марта 2016 года
Камышловский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.
при секретаре Колобовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО8 к Кремлеву ФИО9 о взыскании в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 29.05.2007г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого "ОАО" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка Россий предоставил кредит на неотложные нужды ФИО2 сроком на 5 лет в сумме <данные изъяты> руб.
Поручителями по данному договору выступили: ФИО4, ФИО5, ФИО1
В связи с тем, что Кремлев В.А. не выполнял свои обязательства перед банком о погашении кредита, "ОАО"" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка Россий обратился в Камышловский городской суд с требованием взыскать задолженность. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО10 солидарно в пользу "ОАО" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения №1727 Сбербанка Россий задолженность по кредитному договору N915583 от 29.05.2007г. в размере 145 435руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4108 руб. 71коп., всего 149 544руб.14коп.
Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу, "ОАО"" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка Россий задолженность по кредитному договору № от 29.05.2007г. в размере 536 859 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины с каждого по 2 856 руб. 20 коп.
На основании данных решений в районом отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 149 544 руб. 14 коп., по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 536 859 руб. 12 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена госпошлина в размере 2856 руб. 20 коп. Задолженность перед "ОАО"" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка Россий была выплачена полностью солидарно ФИО2, ФИО4, ФИО1
За период с июля 2010 г. по март 2014 г. у него с заработной платы в пользу взыскателя было удержано 337 769 руб.72коп. После окончания исполнительного производства ему вернулась сумма в размере 18 718 руб. 62 коп. за три месяца 2014 г. И сумма удержания с его заработной платы составила 319 051 руб. 10 коп. Кроме этого, им в пользу взыскателя, в добровольном порядке, оплачена госпошлина в размере 2 856 руб. 20 коп. Таким образом, всего им уплачено 321 907 руб. 30 коп. В добровольном порядке ФИО2 свои обязательства о возврате ему оплаченной суммы исполнил не полностью, а именно за период с июля 2010 г. по март 2014 г. ФИО2 была возвращена ему сумма в размере 234 135 руб. и остаток долга на сегодняшний день составляет 87 772 руб. 30 коп. Кроме этого, окончательная сумма задолженности, с учетом инфляции по сравнению февраля 2016 года к марту 2014 года, составляет 110 041 руб. 95 коп.
На основании изложенного, просит взыскать в порядке регресса с Кремлева В.А. в его пользу сумму задолженности в размере 110 041 руб. 95 коп. и сумму госпошлины в размере 3 500 руб. Всего 113 541 руб. 95 коп.
Истец Васильев А.Н. в судебном заседании иск полностью поддержал, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кремлев В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв по иску не представлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России предоставил кредит на неотложные нужды ФИО2 сроком на 5 лет в сумме <данные изъяты> руб. Поручителями по данному договору выступили: ФИО4, ФИО5, ФИО1 (л.д. 5-6)
Решением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2, ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору N915583 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 435 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4108 руб. 71 коп., всего 149 544 руб. 14 коп. (л.д. 10)
Решением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2, ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 859 руб. 12 коп., а так же расходы по оплате госпошлины с каждого по 2 856 руб. 20 коп. (л.д. 7-9)
На основании данных решений в районом отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 149 544 руб. 14 коп., по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 536 859 руб. 12 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина в размере 2 856 руб. 20 коп. Задолженность перед "ОАО"" Сбербанк РФ в лице Камышловского отделения № Сбербанка Россий была выплачена полностью солидарно ФИО2, ФИО4, ФИО1 (л.д. 11-12, 13-14)
За период с июля 2010 г. по март 2014 г. у ФИО1 с заработной платы в пользу взыскателя было удержано 337 769 руб.72 коп. (л.д. 15) После окончания исполнительного производства ему было возвращено сумма 18 718 руб. 62 коп. за три месяца 2014 г. И сумма удержания с его заработной платы составила 319 051 руб. 10 коп.
Кроме этого ФИО1 в пользу взыскателя, в добровольном порядке, оплачена госпошлина в размере 2 856 руб. 20 коп. (л.д. 16)
Таким образом, всего ФИО1 уплачено 321 907 руб. 30 коп.
В добровольном порядке ФИО2 свои обязательства о возврате истцу оплаченной суммы исполнил не полностью, а именно за период с июля 2010 г. по март 2014 г. ФИО2 была возвращена ФИО1 сумма в размере 234 135 руб. и остаток долга на сегодняшний день составляет 87 772 руб. 30 коп.
Кроме этого окончательная сумма задолженности, с учетом инфляции по сравнению февраля 2016 года к марту 2014 года, составляет 110 041 руб. 95 коп.
В связи с изложенным иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 регрессного требования в сумме 110 041 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильева ФИО11 к Кремлеву ФИО12 о взыскании в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму задолженности в размере 110 041 руб. 95 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 500 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Судья Некрасова Н. И.