Постановление по делу № 5-49/2015 от 05.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г.Рязани Бородина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Ф. В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В частности, Ф. В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Ф. В.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ф. В.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Ф. В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф. В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Х. А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут неизвестный ему мужчина в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями Ф. И.А., согласно которым ее сын Ф. В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани Ц. Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ф. В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани Х. А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ф. В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее
установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо,
совершившее противоправные действия, установленным. Суд приходит к убеждению, что
вина Ф. В.М. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия
его подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Ф. В.М. от административной ответственности, при производстве по делу допущено не было.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение
общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся
нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к
гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет
наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную
ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Ф. В.М. однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Ф. В.М. вины в совершении им административного правонарушения, а также раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Ф. В.М. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.