Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-128/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Нуртдиновой Н.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Козаченко А.В., подсудимого Нечаева И.С., защитника - адвоката Юсупова А.С., представившего удостоверение № 811 и ордер № 003616 от 10.05.2016г., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева И.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев И.С. совершил ряд хищений чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, являясь директором ООО «С», также в крупном размере, и также ряд хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «С» (далее- ООО «С», Общество) создано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №... учредителя ФИО16, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ годав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес>

Согласно Уставу ООО «С», утвержденному решением №... от 13.05.2011г. учредителя ООО «С» ФИО16, основными видами деятельности Общества является, в том числе: розничная торговля по заказам; производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий; производство прочих строительных работ, требующих специальной квалификации; предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию печей и печных топок.

В соответствии с решением №... учредителя ООО «С» от 13.05.2011г. функции генерального директора ООО «С» возложены на Нечаева И.С., который в соответствии с Уставом ООО «С» наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в заключении договоров, совершении от имени Общества любых гражданско-правовых сделок, распоряжении имуществом Общества, осуществлении контроля за рациональным и экономическим использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Фактически с мая 2011 года по август 2012 года ООО «С» располагалось в магазине «В» по <адрес>; осуществляло деятельность по реализации населению услуг, связанных с изготовлением и монтажом банных печей, каминов, теплиц, ворот и иных металлических конструкций путем заключения с физическими лицами договоров, в соответствии с которыми ООО «С» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре. Для заключения договоров и приема от граждан денежных средств, Нечаев И.С. привлек ФИО17, который на основании устного трудового договора выполнял функции продавца ООО «С» и поручения Нечаева И.С.

Так, 17.11.2011 года Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ФИО7, при следующих обстоятельствах:

17.11.2011 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к Нечаеву И.С. и ФИО17, находившимся в офисеООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО7 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана, а именно: путем заключения с ним договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 17.11.2011 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО7, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО7 ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 17.11.2011 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО7 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 15000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО7, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 15000 рублей. После получения денежных средств в сумме 15000 рублей от ФИО7, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО7, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 17.11.2011 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, в размере 15000 рублей, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Также,подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 19.06.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих ФИО8, при следующих обстоятельствах:

19.06.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО8 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО8, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана, а именно:путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств, ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 19.06.2012 года, подсудимый Нечаев И.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО8, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО8 и получить от него денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 19.06.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО8 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 15000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО8, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал ФИО17 денежные средства в сумме 11000 рублей в качестве 70 % предоплаты по договору. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 денежные средства, полученные от ФИО8 в сумме 11000 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО8, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 19.06.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, в размере 11000 рублей, причинив ФИО8 материальный ущерб в указанном размере.

После чего, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 03.07.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 18 000 рублей, принадлежащих ФИО10, при следующих обстоятельствах:

03.07.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к Нечаеву И.С. и ФИО17, находившимся в офисеООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО10 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 03.07.2012 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО10, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО10 ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 03.07.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу,заключил с ФИО10 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 24 500 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО10, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 18000 рублей от ФИО10, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО10, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 03.07.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, в размере 18000 рублей, причинив ФИО10 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 31.07.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО15, при следующих обстоятельствах:

31.07.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к Нечаеву И.С. и ФИО17, находившимся в офисеООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО15 для заказа на изготовление теплицы, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО15 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 31.07.2012 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО15 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО15,в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО15 договор №... на изготовление теплицы стоимостью 25 600 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению теплицы. ФИО15, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 20000 рублей от ФИО15, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО15, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 31.07.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО15, в размере 20000 рублей, причинив ФИО15 значительный ущерб в указанном размере.

Затем, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 11.08.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих ФИО4, при следующих обстоятельствах:

11.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес> обратился ФИО4 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО4, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 11.08.2012 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО4, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО4 и получить от него денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 11.08.2012 в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО4 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 15500 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал ФИО17 денежные средства в сумме 11000 рублей в качестве 70 % предоплаты по договору. В этот же день 11.08.2012 года, ФИО17, денежные средства, полученные от ФИО4 в сумме 11000 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО4, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 11.08.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, в размере 11000 рублей, причинив ФИО4 значительный ущерб в указанном размере.

Также, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 11.08.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 15 700 рублей, принадлежащих ФИО13, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО13 для заказа на изготовление банной печи и каркаса калитки, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО13, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательствввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 11.08.2012 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО13 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО13, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО13 и получить от него денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 11.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО13 договор №... на изготовление банной печи и каркаса калитки стоимостью 15700 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал ФИО17 денежные средства в сумме 15 700 рублей. В этот же день 11.08.2012, ФИО17, денежные средства, полученные от ФИО13 в сумме 15 700 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО13, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 11.08.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13, в размере 15 700 рублей, причинив ФИО13 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 17.08.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 12 000 рублей, принадлежащих ФИО18, при следующих обстоятельствах:

17.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО18 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО18, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО18 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательствввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 17.08.2012 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО18 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО18, приехал по месту жительства ФИО18 по <адрес> для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств. В этот же день 17.08.2012 года, Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО18 путем обмана, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», подготовить от имени Общества договор с ФИО18 ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 17.08.2012 в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу,подготовил договор №... на изготовление банной печи стоимостью 17000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи для ФИО18 В этот же день, 17.08.2012 Нечаев И.С. повторно приехал по месту жительства ФИО18 по <адрес> и передал ФИО18 подготовленный ФИО17 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 17000 рублей. После чего ФИО18, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 12000 рублей в качестве 70 % предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 12000 рублей от ФИО18, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО18, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 17.08.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18, в размере 12000 рублей, причинив ФИО18 значительный ущерб в указанном размере.

После этого, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 18.08.2012 совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 16 000 рублей, принадлежащих ФИО6, при следующих обстоятельствах:

18.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратилась ФИО6 для заказа на изготовление и установку ворот, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО6, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО6 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 18.08.2012 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО6, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО6 и получить от нее денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 18.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО6 договор №... на изготовление и установку ворот стоимостью 22 680 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 14 дней выполнить работу по изготовлению и установке ворот. ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала ФИО17 денежные средства в сумме 16 000 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. В этот же день, 18.08.2012 года ФИО17 денежные средства, полученные от ФИО6 в сумме 16 000 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО6, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 18.08.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, в размере 16 000 рублей, причинив ФИО6 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 18.08.2012 совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 17 000 рублей, принадлежащих ФИО19, при следующих обстоятельствах:

18.08.2012 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к Нечаеву И.С. и ФИО17, находившимся в офисеООО «С», расположенном в магазине «В» по <адрес>, обратился ФИО19 для заказа на изготовление и установку ворот, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 18.08.2012 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО19 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО19, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО19 ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 18.08.2012 в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном в магазине «В» по указанному адресу, заключил с ФИО19 договор №... на изготовление и установку ворот стоимостью 24 300 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению и установке ворот. ФИО19, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 17000 рублей в качестве 70 % предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 17000 рублей от ФИО19, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО19, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 18.08.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО19, в размере 17000 рублей, причинив ФИО19 значительный ущерб в указанном размере.

Затем,подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, в период с 18.10.2012 года по 31.10.2012 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 58 000 рублей, принадлежащих ФИО20, при следующих обстоятельствах:

В указанный период фактически ООО «С» осуществляло деятельность по реализации населению услуг, связанных с изготовлением и монтажом банных печей, каминов, теплиц, ворот и иных металлических конструкций путем заключения с физическими лицами договоров, в соответствии с которыми ООО «С» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре.

В соответствии с решением №... учредителя ООО «С» от 13.05.2011, функции генерального директора ООО «С» возложены на Нечаева И.С., который в соответствии с Уставом ООО «С» наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в заключении договоров, совершении от имени Общества любых гражданско-правовых сделок, распоряжении имуществом Общества, осуществлении контроля за рациональным и экономическим использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В октябре 2012 года, более точный период не установлен, не позднее 18.10.2012 года,к Нечаеву И.С. по телефону обратилась ФИО20 для заказа на установку камина и дымоходной системы по <адрес>, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В октябре 2012 года, более точный период времени не установлен, не позднее 18.10.2012 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО20, приехал по месту производства работ по <адрес> для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств.

18.10.2012 года Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, в дневное время, более точный период времени не установлен, в баре «Г», расположенном по <адрес>, заключил с ФИО20 договор №... на установку камина и дымоходной системы стоимостью 83 710 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 30 дней выполнить работу по установке камина и дымоходной системы. ФИО20, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 40000 рублей в качестве частичной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 40000 рублей от ФИО20, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО20, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

В период с 19.10.2012 года по 31.10.2012 года, более точный период не установлен, Нечаев И.С., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда потерпевшей, сообщил ФИО20 о необходимости передачи ему предоплаты по договору №... от 18.10.2012 в полном объеме. ФИО20, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, поручила работнику бара «Г» передать Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 18000 рублей. В период с 19.10.2012 года по 31.10.2012 года, более точный период времени не установлен, работник бара «Г», расположенного по <адрес>, действуя по поручению ФИО20, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 18000 рублей в качестве окончательной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 18000 рублей от работника бара «Г», Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО20, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 18.10.2012 года по 31.10.2012 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20, в размере 58000 рублей, причинив ФИО20 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 27.04.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих ФИО3, при следующих обстоятельствах:

Фактически в период с апреля 2013 года по июнь 2013 года ООО «С» располагалось по <адрес>, и осуществляло деятельность по реализации населению услуг, связанных с изготовлением и монтажом банных печей, каминов, теплиц, ворот и иных металлических конструкций путем заключения с физическими лицами договоров, в соответствии с которыми ООО «С» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре.

27.04.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к Нечаеву И.С., находившемуся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО3 для заказа на изготовление теплицы, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 27.04.2013 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО3,в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил со ФИО3 договор №... на изготовление теплицы стоимостью 30 000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 14 дней выполнить работу по изготовлению теплицы. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 21000 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 21000 рублей от ФИО3, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному со ФИО3, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 27.04.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в размере 21000 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб в указанном размере.

Также, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», которое с апреля 2013 года по июнь 2013 года ООО фактически располагалось по <адрес>, используя свое служебное положение, в период с 30.05.2013 года по 04.06.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих ФИО9, при следующих обстоятельствах:

28.04.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к Нечаеву И.С., находившемуся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратился ФИО9 для заказа на изготовление теплицы; после чего Нечаев И.С. заключил с ФИО9 договор №... на изготовление теплицы стоимостью 28 800 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 20 дней выполнить работу по изготовлению теплицы. В этот же день, 28.04.2013 года, ФИО9, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. В связи с отсутствием у Нечаева И.С. реальной возможности исполнить обязательства по договору в полном объеме, Нечаев И.С. после неоднократных требований ФИО9, с целью укрепления к себе доверия, изготовил каркас теплицы и передал ФИО9 После чего, в период с 30.05.2013 года по 04.06.2013 года, более точный период не установлен, у Нечаева И.С., частично выполнившего обязательства по договору №... от 28.04.2013 путем изготовления каркаса теплицы, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО9 в размере 6000 рублей путем обмана, а именно путем внесения ФИО9 окончательной оплаты по договору, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств в полном объемеввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В период с 30.05.2013 года по 04.06.2013 года, более точный период не установлен, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО9, сообщил ему о необходимости передачи 6000 рублей в качестве окончательной оплаты за изготовление теплицы, не намереваясь исполнять обязательства перед ФИО9 в полном объеме. ФИО9, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, поручил своей жене ФИО9 передать Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 6000 рублей. 04.06.2013, в дневное время, более точный период времени не установлен, ФИО9, находясь <адрес>, действуя по поручению ФИО9, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 6000 рублей от ФИО9, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением в полном объеме обязательств по договору, заключенному с ФИО9, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана,впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 30.05.2013 года по 04.06.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, в размере 6000 рублей, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

Помимо этого, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 29.04.2013 совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 19 600 рублей, принадлежащих ФИО21, при следующих обстоятельствах:

29.04.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к Нечаеву И.С., находившемуся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО21 для заказа на изготовление теплицы с фундаментом, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО21 путем обмана, а именно, путем заключения с ней договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 29.04.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО21,в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО21 договор №... на изготовление теплицы с фундаментом стоимостью 28 000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению теплицы с фундаментом. ФИО21, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 19 600 рублей в качестве 70 % предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 19 600 рублей от ФИО21, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО21, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 29.04.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО21, в размере 19 600 рублей, причинив ФИО21 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 30.04.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 18 800 рублей, принадлежащих ФИО22, при следующих обстоятельствах:

30.04.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к Нечаеву И.С., находившемуся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО22 для заказа на изготовление теплицы с фундаментом, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем обмана, а именно, путем заключения с ней договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств, ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 30.04.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО22 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО22,в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО22 договор №... на изготовление теплицы с фундаментом стоимостью 26 900 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению теплицы с фундаментом. ФИО22, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 18 800 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 18 800 рублей от ФИО22, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО22, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 30.04.2013 Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО22, в размере 18 800 рублей, причинив ФИО22 значительный ущерб в указанном размере.

После этого, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 02.05.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 21 500 рублей, принадлежащих ФИО1, при следующих обстоятельствах:

Фактически с апреля 2013 года по июнь 2013 года ООО «С» располагалось по <адрес>, и осуществляло деятельность по реализации населению услуг, связанных с изготовлением и монтажом банных печей, каминов, теплиц, ворот и иных металлических конструкций путем заключения с физическими лицами договоров, в соответствии с которыми ООО «С» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре. Для заключения договоров и приема от граждан денежных средств, Нечаев И.С. привлек ФИО17, который на основании устного трудового договора, выполнял функции продавца ООО «С» и поручения Нечаева И.С.

02.05.2013года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО1 для заказа на изготовление и монтаж теплицы с фундаментом, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО1, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у Нечаева И.С. реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 02.05.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО1, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО1 и получить от нее денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 02.05.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО1 договор №... на изготовление и монтаж теплицы с фундаментом стоимостью 30 700 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению и монтажу теплицы с фундаментом. ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала ФИО17 денежные средства в сумме 21 500 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. В этот же день, 02.05.2013 года, ФИО17 денежные средства, полученные от ФИО1 в сумме 21 500 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО1, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 02.05.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере 21 500 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С» с надлежащими вышеуказанными полномочиями, используя свое служебное положение, в период с 03.05.2013 года по 04.05.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 7 700 рублей, принадлежащих ФИО14, при следующих обстоятельствах:

Фактически с апреля 2013 года по июнь 2013 года ООО «С» располагалось по вышеуказанному адресу и осуществляло деятельность по реализации населению услуг, связанных с изготовлением и монтажом банных печей, каминов, теплиц, ворот и иных металлических конструкций путем заключения с физическими лицами договоров, в соответствии с которыми ООО «С» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре. Для заключения договоров и приема от граждан денежных средств, Нечаев И.С. привлек ФИО17, который на основании устного трудового договора, выполнял функции продавца ООО «С» и поручения Нечаева И.С.

03.05.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к Нечаеву И.С. и ФИО17, находившимся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратился ФИО14 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 03.05.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО14 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО14, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО14 ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО14 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 11000 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 10 дней выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО14, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве частичной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 6000 рублей от ФИО14, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО14, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана, и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При этом,Нечаев И.С., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО14, сообщил ФИО14 о необходимости передачи ему предоплаты по договору №... от 03.05.2013 в полном объеме. 04.05.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, на прилегающей территории к офису ООО «С», расположенному по <адрес>, ФИО14, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 1 700 рублей в качестве окончательной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 1 700 рублей от ФИО14, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО14, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 03.05.2013 года по 04.05.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14, в размере 7 700 рублей, причинив ФИО14 значительный ущерб в указанном размере.

Также, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 17.05.2013 совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 17 600 рублей, принадлежащих ФИО23, при следующих обстоятельствах:

17.05.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО23 для заказа на изготовление теплицы с фундаментом, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО23, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО23 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 17.05.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО23 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО23, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО23 и получить от нее денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 17.05.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО23 договор №... на изготовление теплицы с фундаментом стоимостью 25 200 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 14 дней выполнить работу по изготовлению теплицы с фундаментом. ФИО23, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала ФИО17 денежные средства в сумме 17 600 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. В этот же день, 17.05.2013 года ФИО17, денежные средства, полученные от ФИО23 в сумме 17 600 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО23, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 17.05.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО23, в размере 17 600 рублей, причинив ФИО23 значительный ущерб в указанном размере.

Затем, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 16 500 рублей, принадлежащих ФИО2, при следующих обстоятельствах:

20.05.2013 годав течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном по <адрес>, обратилась ФИО2 для заказа на изготовление теплицы с фундаментом, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО2, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 20.05.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО2, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО2 и получить от нее денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 20.05.2013 в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО2 договор №... на изготовление теплицы с фундаментом стоимостью 23 500 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 14 дней выполнить работу по изготовлению теплицы с фундаментом. ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ней обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передала ФИО17 денежные средства в сумме 16 500 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. В этот же день 20.05.2013, ФИО17, денежные средства, полученные от ФИО2 в сумме 16 500 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО2, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 20.05.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере 16 500 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб в указанном размере.

После этого, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 04.06.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 14 200 рублей, принадлежащих ФИО12, при следующих обстоятельствах:

04.06.2013 года в течение рабочего времени, более точный период не установлен, к Нечаеву И.С., находившемуся в офисеООО «С», расположенном по <адрес>, обратился ФИО12 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 04.06.2013 годав течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО12, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО12 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 20 200 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 14 дней выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 14 200 рублей в качестве 70% предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 14 200 рублей от ФИО12, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО12, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 04.06.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, в размере 14 200 рублей, причинив ФИО12 ущерб в указанном размере.

Кроме того,подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 07.06.2013 совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО11, при следующих обстоятельствах:

07.06.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном по <адрес>, обратился ФИО11 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО11, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 07.06.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО11, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО11 и получить от него денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО11 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 17 500 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО11, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал ФИО17 денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве частичной предоплаты по договору. В этот же день, 07.06.2013 года ФИО17 денежные средства, полученные от ФИО11 в сумме 10 000 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО11, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 07.06.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, в размере 10 000 рублей, причинив ФИО11 значительный ущерб в указанном размере.

Также, подсудимый Нечаев И.С., являясь директором ООО «С», используя свое служебное положение, 07.06.2013 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 12 000 рублей, принадлежащих ФИО5, при следующих обстоятельствах:

07.06.2013 года в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, к ФИО17, находившемуся в офисе ООО «С», расположенном по <адрес> обратился ФИО5 для заказа на изготовление банной печи, после чего у Нечаева И.С., узнавшего от ФИО17 о поступлении заказа ФИО5, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора, при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду экономически не оправданных действий, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, связанных сотсутствием основных средств у Общества и наличием личных долговых обязательств у Нечаева И.С.

В этот же день, 07.06.2013 годаНечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО5, поручил ФИО17, исполняющему функции продавца ООО «С», заключить от имени Общества договор с ФИО5 и получить от него денежные средства. ФИО17, действуя от имени и по поручению директора ООО «С» Нечаева И.С., не догадываясь о преступных намерениях последнего, 07.06.2013 в течение рабочего времени, более точный период времени не установлен, в офисе ООО «С», расположенном по указанному адресу, заключил с ФИО5 договор №... на изготовление банной печи стоимостью 17 300 рублей, согласно которому ООО «С» в лице Нечаева И.С. обязалось в течение 21 дня выполнить работу по изготовлению банной печи. ФИО5, будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «С» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., как руководителю Общества, действуя в рамках заключенного договора, передал ФИО17 денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В этот же день, 07.06.2013 года ФИО17 денежные средства, полученные от ФИО5 в сумме 12 000 рублей, передал Нечаеву И.С., который их в кассу либо на расчетный счет ООО «С» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО5, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 07.06.2013 года Нечаев И.С., используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, в размере 12 000 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб в указанном размере.

После этого,подсудимый Нечаев И.С., не имея законных оснований действовать от имени ООО «Д», 15.04.2015 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 429 000 рублей, принадлежащих ФИО24, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «П» (далее - ООО ПСК «П») создано 29.07.2013 года на основании решения №... единственного учредителя ФИО28 и зарегистрировано 07.08.2013 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес>. Согласно Уставу ООО ПСК «П», в редакции утвержденной 23.01.2015, видомдеятельности Общества является оказание услуг в различных областях хозяйственной и производственной деятельности. В соответствии с решением единственного участника ООО ПСК «П» от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора Общества назначен ФИО28

Общество с ограниченной ответственностью «Д» (далее - ООО «Д») создано ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №... общего собрания участников ФИО29 и ФИО279 и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> Согласно Уставу ООО «Д», утвержденному 19.11.2014г., видомдеятельности Общества является производство общестроительных работ. В соответствии с протоколом №... общего собрания участников ООО «Д» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия генерального директора Общества возложены на ФИО29

Фактически с февраля 2015 года по май 2015 года ООО ПСК «П» и ООО «Д» располагались по <адрес> и осуществляли деятельность по реализации физическим и юридическим лицам услуг, связанных с выполнением общестроительных работ путем заключения договоров, в соответствии с которыми ООО ПСК «П» и ООО «Д» принимали на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре.

С момента образования ООО «Д» и ООО ПСК «П» Нечаев И.С. выполнял общестроительные работы в указанных Обществах, однако фактически трудоустроен в ООО «Д» и ООО ПСК «П» не был, полномочий на заключение договоров и получение денежных средств в качестве оплаты за выполнение работ от имени ООО «Д» и ООО ПСК «П» не имел.

В феврале 2015 года, более точный период не установлен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПСК «П» по телефону обратился ФИО24 для заказа на выполнение работ по строительству загородного дома по <адрес>; после чего у Нечаева И.С., осведомленного об отсутствии у него законных оснований действовать от имени ООО ПСК «П», возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО24 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора от имени ООО «Д», при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств, ввиду отсутствия у него собственных финансовых средств, личного транспорта и оборудования.

В феврале 2015 года, более точный период не установлен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО24 путем обмана, приехал по месту производства работ по <адрес>, с архитектором ООО ПСК «П» ФИО30, не осведомленной о преступных намерениях Нечаева И.С., для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств. Затем, в апреле 2015 года, более точный период не установлен, не позже 15.04.2015, Нечаев И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО24, посредством средств связи согласовал с ФИО24 общую стоимость работ по строительству загородного дома в размере 568 269 рублей, после чего предложил ФИО24 15.04.2015 года заключить договор с ООО «Д» и произвести предоплату в размере 429000 рублей. ФИО24, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно наличия у него полномочий действовать от имени ООО «Д», доверяя Нечаеву И.С., согласился заключить договор на выполнение работ по строительству загородного дома. После чего Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла, не ставя в известность директора ООО «Д» ФИО29, не имея трудовых отношений с ООО «Д», изготовил договор на выполнение работ по строительству загородного дома по <адрес> от имени ООО «Д», ввиду наличия доступа к печати ООО «Д».

15.04.2015 годав дневное время, более точный период не установлен,Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО24 путем обмана, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО24, при отсутствии у него законных оснований действовать от имени «Д», в автомобиле возле здания торгового комплекса «С», расположенного по <адрес> заключил с ФИО24 договор №... на выполнение работ по строительству загородного дома стоимостью 568 269 рублей, согласно которому ООО «Д» в лице ФИО29 обязалось в период с 17.04.2015 года по 30.04.2015 года выполнить работу по строительству загородного дома.

После заключения договора, в этот же день, 15.04.2015 года ФИО24, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Д» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., действуя в рамках заключенного договора, находясь в автомобиле около здания торгового комплекса «С», расположенного по указанному адресу, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 429 000 рублей в качестве предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 429000 рублей от ФИО24, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «Д» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО24, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 15.04.2015 года Нечаев И.С. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО24, в размере 429 000 рублей, причинив ФИО24 ущерб в крупном размере.

Кроме того, подсудимый Нечаев И.С., не имея законных оснований действовать от имени ООО «Д», в период с 22.06.2015 года по 26.06.2015 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 284 000 рублей, принадлежащих ФИО25, при следующих обстоятельствах:

Фактически с мая 2015 года по июль 2015 года ООО ПСК «П» и ООО «Д» располагались по <адрес> и осуществляли деятельность по реализации физическим и юридическим лицам услуг, связанных с выполнением общестроительных работ путем заключения договоров, в соответствии с которыми ООО ПСК «П» и ООО «Д» принимали на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре.

Нечаев И.С. выполнял общестроительные работы в указанных Обществах, однако фактически трудоустроен в ООО «Д» и ООО ПСК «П» не был, полномочий на заключение договоров и получение денежных средств в качестве оплаты за выполнение работ от имени ООО «Д» и ООО ПСК «П» не имел.

В июне 2015 года, более точный период не установлен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПСК «П» по телефону обратилась дочь ФИО25 - ФИО31 для заказа на выполнение работ по благоустройству участка по <адрес>; после чего у Нечаева И.С., осведомленного об отсутствии у него законных оснований действовать от имени ООО ПСК «П», возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора от имени ООО «Д», при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду отсутствия у него собственных финансовых средств, личного транспорта и оборудования.

В июне 2015 года, более точный период не установлен, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана, приехал по месту производства работ по <адрес>, с архитектором ООО ПСК «П» ФИО30, не осведомленной о преступных намерениях Нечаева И.С., для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств.

В июне 2015 года, более точный период не установлен, не позднее 22.06.2015 года, Нечаев И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО25, посредством средств связи и в ходе личной встречи согласовал с ФИО25 и его дочерью ФИО31 общую стоимость работ по благоустройству участка в размере 406 363 рублей, после чего предложил ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с ООО «Д» и произвести предоплату в размере 284 000 рублей. ФИО25, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно наличия у него полномочий действовать от имени ООО «Д», доверяя подсудимому, согласился заключить договор на выполнение работ по благоустройству участка, после чего Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла, не ставя в известность директора ООО «Д» ФИО29, не имея трудовых отношений с ООО «Д», изготовил договор на выполнение работ по благоустройству участка по <адрес>, от имени ООО «Д», ввиду наличия доступа к печати ООО «Д».

22.06.2015 годав дневное время, более точный период не установлен, Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО25, при отсутствии у него законных оснований действовать от имени «Д», в офисе ООО ПСК «П» и ООО «Д», расположенном по <адрес>, заключил с ФИО25 договор №... на выполнение работ по благоустройству участка стоимостью 406 363 рубля, согласно которому ООО «Д» в лице директора ФИО29 обязалось в период с 25.06.2015 года по 16.07.2015 года выполнить работу по благоустройству участка.

После заключения договора, в этот же день, 22.06.2015 года ФИО25, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Д» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., действуя в рамках заключенного договора, находясь в офисе ООО ПСК «П» и ООО «Д», расположенном по указанному адресу, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 203 000 рублей в качестве частичной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 203000 рублей от ФИО25, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «Д» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО25, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

В период с 23.06.2015 года по 26.06.2015 года, более точный период не установлен, Нечаев И.С., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана, действуя с корыстной целью, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО25,при отсутствии у него законных оснований действовать от имени «Д», сообщил ФИО25 о необходимости передачи ему предоплаты по договору №... от 22.06.2015г. в полном объеме. 26.06.2015 года ФИО25, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Д» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., действуя в рамках заключенного договора, в дневное время, более точный период времени не установлен, в офисе ООО ПСК «П» и ООО «Д», расположенном по <адрес>, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 81 000 рублей в качестве окончательной предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 81000 рублей от ФИО25, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «Д» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО25, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 22.06.2015 года по 26.06.2015 года Нечаев И.С. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО25, в размере 284 000 рублей, причинив ФИО25 ущерб в крупном размере.

Помимо этого, подсудимый Нечаев И.С., не имея законных оснований действовать от имени ООО «Д», 06.07.2015 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 103 000 рублей, принадлежащих ФИО26, при следующих обстоятельствах:

Фактически с мая 2015 года по июль 2015 года ООО «Д» располагалось по адресу<адрес> и осуществляло деятельность по реализации физическим лицам услуг, связанных с выполнением общестроительных работ путем заключения договоров, в соответствии с которыми ООО «Д» принимало на себя обязательства по исполнению определенных услуг в сроки и по стоимости, указанных в договоре.

С момента образования ООО «Д» Нечаев И.С. выполнял общестроительные работы в указанном Обществе, однако фактически трудоустроен в ООО «Д» не был, полномочий на заключение договоров с физическими лицами и получение от них денежных средств в качестве оплаты за выполнение работ от имени ООО «Нью Дэй» не имел.

В июле 2015 года, более точный период не установлен, не позднее 05.07.2015 года, в ООО «Д» по телефону обратился ФИО26 для заказа на выполнение работ по монтажу забора, калитки и откатных ворот по <адрес>; после чего у Нечаева И.С., осведомленного об отсутствии у него законных оснований действовать от имени ООО «Д», возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО26 путем обмана, а именно путем заключения с ним договора от имени ООО «Д», при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду отсутствия у него собственных финансовых средств, личного транспорта и оборудования.

В июле 2015 года, более точный период не установлен, не позднее 05.07.2015 года, Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО26 путем обмана, приехал по месту производства работ по <адрес> для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств.

В июле 2015 года, более точный период не установлен, не позднее 05.07.2015, Нечаев И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО26, посредством средств связи согласовал с ФИО26 общую стоимость работ по монтажу забора, калитки и откатных ворот в размере 128 486 рублей, после чего предложил ФИО26 06.07.2015 года заключить договор с ООО «Д» и произвести предоплату в размере 103000 рублей. ФИО26, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно наличия у него полномочий действовать от имени ООО «Д», доверяя подсудимому, согласился заключить договор на выполнение работ по монтажу забора, калитки и откатных ворот, после чего Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла, не ставя в известность директора ООО «Д» ФИО29, не имея трудовых отношений с ООО «Д», изготовил договор на выполнение работ по монтажу забора, калитки и откатных ворот по <адрес>, от имени ООО «Д», ввиду наличия доступа к печати ООО «Д».

06.07.2015 годав дневное время, более точный период времени не установлен, Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО26 путем обмана, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО26,при отсутствии у него законных оснований действовать от имени «Д», в автомобиле возле здания, расположенного по <адрес>, заключил с ФИО24 договор №... на выполнение работ по монтажу забора, калитки и откатных ворот стоимостью 128 486 рублей, согласно которому ООО «Д» в лице Нечаева И.С. обязалось в период с 07.07.2015 года по 16.07.2015 года выполнить работу по монтажу забора, калитки и откатных ворот. После заключения договора, в этот же день, 06.07.2015 года ФИО26, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенным в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Д» перед ним обязательств, доверяя Нечаеву И.С., действуя в рамках заключенного договора, находясь в автомобиле около здания, расположенного по <адрес>, передал Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 103 000 рублей в качестве предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 103000 рублей от ФИО26, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «Д» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО26, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 06.07.2015 года Нечаев И.С. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26, в размере 103 000 рублей, причинив ФИО26 значительный ущерб в указанном размере.

Также, подсудимый Нечаев И.С., также не имея законных оснований действовать от имени ООО «Д», 07.07.2015 года совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 70 000 рублей, принадлежащих ФИО27, при следующих обстоятельствах:

В июле 2015 года, более точный период и не установлен, не позднее 07.07.2015, в ООО «Д» посредством телефонного звонка обратилась ФИО27 для заказа на выполнение работ по строительству гаража по <адрес>, после чего у Нечаева И.С., осведомленного об отсутствии у него законных оснований действовать от имени ООО «Д», возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО27 путем обмана, а именно путем заключения с ней договора от имени ООО «Д», при отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнения по нему обязательств ввиду отсутствия у него собственных финансовых средств, личного транспорта и оборудования.

07.07.2015года в дневное время, более точный период времени не установлен,Нечаев И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 путем обмана, приехал по месту производства работ по <адрес> для производства замеров с целью создания видимости последующего исполнения обязательств.

07.07.2015 года в дневное время, более точный период не установлен, Нечаев И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО27, посредством средств связи согласовал с ФИО27 общую стоимость работ по строительству гаража в размере 147 756 рублей, после чего предложил ФИО27 в этот же день заключить договор с ООО «Д» и произвести предоплату в размере 70000 рублей. ФИО27, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенной в заблуждение относительно наличия у него полномочий действовать от имени ООО «Д», доверяя подсудимому, согласилась заключить договор на выполнение работ по строительству гаража. После чего Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла, не ставя в известность директора ООО «Д» ФИО29, не имея трудовых отношений с ООО «Д», изготовил договор на выполнение работ по строительству гаража по <адрес>, от имени ООО «Д», ввиду наличия доступа к печати ООО «Д».

07.07.2015 года, в дневное время, более точный период времени не установлен, Нечаев И.С., действуя в рамках своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО27 путем обмана, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер своих действий, неизбежность причинения вреда ФИО27,при отсутствии у него законных оснований действовать от имени «Д», в автомобиле на автозаправочной станции №... ОАО «Р», расположенной по <адрес>, заключил с ФИО27 договор №... на выполнение работ по строительству гаража стоимостью 147 756 рублей, согласно которому ООО «Д» в лице Нечаева И.С. обязалось в период с 08.07.2015 года по 18.07.2015 года выполнить работу по строительству гаража. После заключения договора, в этот же день, 07.07.2015 года ФИО27, не зная о преступных намерениях Нечаева И.С., будучи введенной в заблуждение относительно возможности исполнения ООО «Д» перед ним обязательств, доверяя подсудимому, действуя в рамках заключенного договора, находясь на прилегающей территории к Емельяновскому отделению №... Восточно-Сибирского банка Сбербанка России, расположенному по <адрес>, передала Нечаеву И.С. денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве предоплаты по договору. После получения денежных средств в сумме 70000 рублей от ФИО27, Нечаев И.С. денежные средствав кассу либо на расчетный счет ООО «Д» не внес, а использовал на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с ФИО27, тем самым противоправно и безвозмездно изъял их, то есть похитил путем обмана ивпоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, 07.07.2015 года Нечаев И.С. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО27, в размере 70 000 рублей, причинив ФИО27 значительный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, из которого следует вышеуказанное, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме,пояснив, что вину в совершении указанных действий по всем преступным эпизодам он признает полностью, согласен с указанными в обвинении обстоятельствами и размерами похищенного имущества по каждому преступному эпизоду, в содеянном раскаивается.

Подсудимый на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ходатайствовало применении особого порядка судебного разбирательства (заявив ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ), пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Юсупов А.С. поддержал позицию подсудимого и также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Козаченко А.В. в судебном заседании, также все потерпевшие в своих заявлениях суду не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, также то, что наказание за каждое из преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Нечаева И.С.:

- по факту хищения имущества ФИО7 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011),

- по факту хищения имущества ФИО8по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО10по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО15по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО4по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО13 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО18по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО6по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО19по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО20по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО3по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО9по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО21по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО22по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО1по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО14по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО23по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО2по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО12по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО11по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО24 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО25 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012),

- по факту хищения имущества ФИО26 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011),

- по факту хищения имущества ФИО27 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011.

Психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из его логического мышления, исследованных судом медицинских справоко том, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (т. 19 л.д. 41), сомнений в его вменяемостиили способности защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает Нечаева И.С. вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства и мотивы их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление данного лица и на условия жизни его семьи.

Нечаев И.С. совершил умышленные преступления, 23 из которых относятся к категории тяжких, 2 – средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым по всем преступным эпизодам и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;явки с повинной по фактам хищения имущества ФИО8, ФИО15, ФИО18, ФИО3, ФИО21, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО5; возмещение ущерба потерпевшим ФИО14, ФИО12, ФИО9, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО25; также наличие у подсудимогомалолетнего (новорожденного) ребенка в браке и на иждивении у подсудимого супруги и ее несовершеннолетнего ребенка от первого брака; наличие престарелых родственников, нуждающихся в помощи и содержании; положительные характеристики.

Суд также учитывает личность подсудимого, не судимого, имеющего семью иустойчивые социальные связи, с постоянным местом жительства и работы, имеющего постоянный доходом.

Также, отсутствие тяжких последствий по делу, мнение потерпевших, не выразивших свое отношение к виду и мере наказания, не настаивавших на суровом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений,совершенных подсудимым, на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, ст.ст. 60-62УК РФ,основываясь на положениях ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, характер, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения,то, что за короткий период времени подсудимым совершено большое количество аналогичных корыстных преступлений, совокупность данных о личности подсудимого, с учетом заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает не назначать дополнительные наказания подсудимому.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Потерпевшимив ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о возмещение причиненного преступлением материального ущерба, а именно: ФИО25 на сумму 284 000 рублей, ФИО27 - 70 000 рублей, ФИО26 - 103 000 рублей, ФИО24 - 429 000 рублей, ФИО15 - 20 000 рублей, ФИО12 – 9 200 рублей, ФИО3 - 21 000 рублей, ФИО21 – 19 600 рублей, ФИО23 - 17600 рублей, ФИО14 – 7 700 рублей, ФИО7 – 15 000 рублей, ФИО8 – 11 000 рублей, ФИО5 – 11 000 рублей, ФИО1 – 21 500 рублей, ФИО22 – 18 800 рублей, ФИО6 – 16 000 рублей, ФИО13 – 15 700 рублей, ФИО19 – 17 000 рублей, ФИО2 – 16 500 рублей, ФИО9 – 12 500 рублей, ФИО10 – 18 000 рублей, ФИО4 - 11 000 рублей.

Подсудимый настоящим приговором признан виновным в совершении умышленных преступлений, гражданские иски потерпевших признал.

Тем не менее, как установлено судом, потерпевшим ФИО14, ФИО9, ФИО12 ущерб возмещен полностью; также в период с 2012 года по 2016 год ряд потерпевших обращались с исковыми требованиями по тому же предмету и тем же основаниям к ООО «С» в порядке гражданского судопроизводства, о чем имеются вступившие в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Нечаев И.С. настоящим приговором признан виновным в совершении умышленных корыстных преступлений, по которым заявлены иски, в силу ст. 1064 ГК РФ суд считает иски потерпевших, впервые заявившим данные требования: ФИО8, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО24, ФИО25 обоснованными, подлежащими удовлетворению в той части, что не были удовлетворены подсудимым на момент рассмотрения дела судом.

Иски потерпевших ФИО14,ФИО9, ФИО12 – в связи с их удовлетворением, а также ФИО27, ФИО26, ФИО3, ФИО23,ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО13, ФИО19, ФИО10, ФИО4 по вышеуказанному основанию, при наличии судебных решений, удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаева И.С.признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011)(по факту хищения имущества ФИО7)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО8)в виде лишения сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО10)в виде лишения сроком 1(один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО15)в виде лишения сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО13) в виде лишения сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО18)в виде лишения сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО6)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО19)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011)(по факту хищения имущества ФИО20)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО3)в виде лишения сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО9)в виде лишения сроком 1(один) года 5(пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО21)в виде лишения сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имуществаФИО22)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО1)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО14) в виде лишения сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО23) в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО2)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО12)в виде лишения сроком 1(один) год5(пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО11)в виде лишения сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО5)в виде лишения сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО24)в виде лишения сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012) (по факту хищения имущества ФИО25)в виде лишения сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) (по факту хищения имущества ФИО26)в виде лишения сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) (по факту хищения имущества ФИО27)в виде лишения сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Нечаева И.С. изменить на заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Нечаеву И.С. исчислять с 24 мая 2016 года.

Гражданские иски ФИО8, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО24, ФИО25удовлетворить.

Взыскать с Нечаева И.С. в пользу ФИО25 254 000 рублей, ФИО24 - 429 000 рублей, ФИО15 - 20 000 рублей,ФИО21 – 19 600 рублей,ФИО8 – 5 000 рублей,ФИО22 – 18 800 рублей,ФИО2 – 16 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО27, ФИО26, ФИО12, ФИО9, ФИО3, ФИО23,ФИО14, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО13, ФИО19, ФИО10, ФИО4- отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - договор №... от17.11.2011г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО7, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 17.11.2011 на 15000 руб. (т. 5 л.д. 21-23); - договор №... от 03.07.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО10 (т. 5 л.д. 142-143); - договор №... от 11.08.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице директора НечаеваИ.С.) и ФИО13, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 11.08.2012г. на 15 700 руб., расписка Нечаева И.С.от 12.10.2012г. (т. 6 л.д. 28-31); -договор №... от 17.08.2012г., заключенный междуООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО18, квитанция к ПКО ООО «С» № от 17.08.2012г. на 12 000 рублей, расписка Нечаева И.С. от 09.11.2012г. (т. 6 л.д.190-193); -договор №... от 18.08.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО6, квитанция к ПКО ООО «С» №от 18.08.2012 на 16 000 рублей (т. 7 л.д. 90-92);-договор №... от 17.08.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО19 (т. 7 л.д. 180-181); -договор №... от 18.10.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице Нечаева И.С.) и ФИО20, приложение №... к данному договору - расчет стоимости работ с материалами, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 18.10.2012г. на 40 000 рублей, расписка Нечаева И.С.от 10.07.2013г. (т. 8 л.д.25-28); -договор №... от27.04.2012г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО3, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 27.04.2012г. (т. 8 л.д. 136-138); -договор №... от28.04.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО9, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 28.04.2013г. на 20 000 руб., расписка Нечаева И.С. от 04.06.2013г., претензия ФИО9 от 11.06.2013г.(т. 8 л.д. 224-228); - договор №... от 29.04.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО21, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 29.04.2013г. на 19 600 руб., претензия ФИО21 от 28.05.2013г. (т.9 л.д. 141-144);- договор №... от 30.04.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО22, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 30.04.2013г. на 18 800 руб. (т. 10 л.д. 20-22); - договор №... от 02.05.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО1,квитанция к ПКО ООО «С» №... от 03.05.2013г. на 21 500 руб., претензия ФИО1 от 10.06.2013г. (т. 10 л.д. 115-119); - договор №... от 03.05.2013г., заключенный между ООО «С» (лице директора Нечаева И.С.) и ФИО14, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 03.06.2013г. на 6 000 руб. (т. 10 л.д. 208-210); -договор №... от 17.05.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО23, квитанция к ПКО ООО «С» №... от 17.05.2013г. на 17 600 руб., претензия ФИО23 от 18.06.2013г. (т. 11 л.д. 18-21);-квитанция к ПКО ООО «С» №... от 20.05.2013г. на 16 500 руб. (т. 11 л.д. 172); - договор №... от 04.06.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО12, квитанция к ПКО ООО «С» №от 04.06.2013г. на 14 200 руб., копия расписки Нечаева И.С.от 22.07.2013г. (т. 12 л.д. 18-21);- расписка Нечаева И.С. от 19.07.2013г.(т. 12 л.д. 173); - договор №... от 07.06.2013г., заключенный между ООО «С» (в лице директора Нечаева И.С.) и ФИО5, квитанция к ПКО ООО «С» №от 07.06.2013г. на 12 000 руб. (т. 13 л.д. 25-27); - заявление ФИО17 на получение кредита, график, 7 приходно-кассовых ордеров (т. 13 л.д. 107-108),- договор №... от 15.04.2015г., заключенный между ООО «Д» (в лице директора ФИО29) и ФИО24, с приложением сметы к договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием работ и материалов, их стоимости, квитанция к ПКО ООО «Д» №... от 15.04.2015г. на 429 000 руб., претензия ФИО24 от 09.07.2015г. (т. 14 л.д. 36-47); - расписка Нечаева И.С. от 21.07.2015г. (т. 14 л.д. 122);-квитанция к ПКО ООО «Д» №... от 22.06.2015г. поФИО25 на 203 000 руб. и квитанция №...от 26.06.2015г. на 81 000 руб. (т. 14 л.д. 215); - договор №... от 15.04.2015г., заключенный между ООО «Д» (в лице директора ФИО29) и ФИО24, с приложением сметы к договору с указанием вида работ и материалов, их стоимости; приходный кассовый ордер ООО «Д» №... от 22.06.2015г. на 203 000 руб.; выписка о движении денежных средств по карте Нечаева И.С. за период с 03.04.2015г. по 03.07.2015г. – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы подать свои возражения в письменном виде, а также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья С.А. Антропова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2016 от 04.05.2016

1-128/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица