Приговор по делу № 1-746/2016 от 02.12.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года ...

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого Афанасьева Д.В.,

защитника – адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение № 983, ордер № 961,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению Афанасьева Д.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Афанасьев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

00.00.00, примерно в 20 часов 55 минут Афанасьев Д.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на территории наземной парковки для автомобилей у ..., у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,20 грамм, что является значительным размером, содержащееся в бумажном свертке, которое он стал незаконно хранить при себе примерно до 23 часов 20 минут 00.00.00 до момент изъятия данного наркотического средства сотрудниками Энгельсского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Саратовской области.

00.00.00 примерно в 21 час Афанасьев Д.В., находясь у ... и имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,20 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Энгельсского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр. Строителей, д. 21 «а».

В этот же день, то есть 00.00.00, в период времени с 23 часа 20 минут до 23 часов 55 минут в помещении Энгельсского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 21 «а», в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое Афанасьевым Д.В. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 1,20 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Афанасьевым Д.В., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев Д.В. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Афанасьева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку размер незаконно приобретенного и хранимого Афанасьевым Д.В. наркотического средства – героина (диацетилморфин) массой 1,20 грамм, в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Афанасьеву Д.В. судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ххх от 00.00.00 у Афанасьева Д.В. выявлена опийная наркомания (код F11.24 по МКБ-10),о чем свидетельствуют длительное регулярное употребление наркотических веществ группы опия с формированием психической и физической зависимости, а так же сужение круга интересов, эмоциональная лабильность, морально-этическое огрубение и снижение социальной и трудовой адаптации. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не выявлено (том 1 л.д. 128).

В силу вышеизложенных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, приходит к выводу о его возможности исправления без изоляции от общества, а потому, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию Афанасьева Д.В., предупреждению совершения новых преступлений.

Назначая наказание, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд применяет к подсудимому положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Афанасьева Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Афанасьеву Д.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств: бумажный почтовый конверт, содержащий два свертка из полимерного материла, в которых находится по ватному тампону (смывы с рук Афанасьева Д.В.) и отрезанную часть конверта; бумажный почтовый конверт, содержащий фрагмент бумаги, сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета – наркотическое средство массой 1,07 г – героин (диацетилморфин) и отрезанную часть конверта – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области разрешить в рамках уголовного дела в отношении Е.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий            ...

...

...