Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-466/2018 ~ М-217/2018 от 26.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель 05 февраля 2018 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И.,

с участием помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры Хлебуновой А.К.

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» об установлении административного надзора в отношении Клименко И. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клименко И.Н., указав в заявлении, что Клименко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был осужден <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. Клименко И.Н. находился под административным надзором, а именно поставлен на профилактический учет, как лицо освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский». С указанного периода Клименко И.Н. осуществлял исполнение административных ограничений установленных решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Клименко И.Н. находился под административным надзором.

Приговором Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко И.Н. осужден по п<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением Клименко И.Н. к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1статьи 3 настоящего Федерального закона), административный надзор в отношении Клименко И.Н. прекращен. Клименко И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> по приговору Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Из характеристики по месту жительства следует, что: Клименко И.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим. Официально не трудоустроен. Клименко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «г», ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость у Клименко И.Н. погасится ДД.ММ.ГГГГ. Также Клименко И.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «в», ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Кинельский» Нуралиев А.С., действуя в пределах предоставленных ему полномочий, административные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил установить административный надзор в отношении Клименко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок до окончания погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 -00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения МО МВД России «Кинельский».

Ответчик Клименко И.Н. с административным иском согласился.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 96.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор в виде требований ст. 2 названного закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Клименко И.Н. осужден <данные изъяты>

Также Клименко И.Н. осужден <данные изъяты>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Клименко И.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока (л.д. 12).

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Клименко И.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 мес. с административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Кинельский» по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета на посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения органов ОВД.

Приговором Кинельского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ Клименко И.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено по этой статье уголовного закона наказание в виде лишения свободы сроком на 6 мес. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18- л.д.19).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Клименко И.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 23).

На момент рассмотрения настоящего дела Клименко И.Н., имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Как определено пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из приведенной нормы судимость у Клименко И.Н.., осужденного ДД.ММ.ГГГГ, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания погаситься ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом он был осужден к лишению свободы, за преступление, которое совершил в период нахождения под административным надзором.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом обстоятельств установленных судом, пояснений и тех доказательств, которые предоставил административный истец, суд приходит к выводу, что те административные ограничения, которые просит установить административный истец являются разумными и обеспечат предупреждения совершения административным ответчиком Клименко И.Н. преступлений и других правонарушений.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность Клименко И.Н. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Клименко И. Н. на срок до окончания погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 -00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения МО МВД России «Кинельский».

Срок административного надзора исчислять Клименко И. Н. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по делам административного судопроизводства Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-466/2018 ~ М-217/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД России "Кинельский "
Ответчики
Клименко И.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация административного искового заявления
26.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Дело оформлено
16.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее