Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2015 от 25.06.2015

Дело №1-117/2015 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 05 августа 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Солдаткина С.В. и Богатовой Т.А.,

подсудимого:

Сергеева А.Н., <данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 17.06.2015 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

защитника: адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 от 27 декабря 2002 года и ордер № 62 от 15 июля 2015 года;

потерпевшего Кизим С.Н.,

при секретаре Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Сергеева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

02 мая 2015 года примерно в 10 часов 00 минут, Сергеев А.Н. находился в квартире Свидетеля 1 расположенной по адресу: г.Саранск, ул. Солнечная, д. 13, кв. 13, где совместно с Свидетелем 2 распивал спиртное. Примерно в 12 часов 00 минут в указанную квартиру пришел Свидетель 3 который временно проживает у Свидетеля 1 и является водителем службы такси «23-06-06». Зайдя в квартиру, Свидетель 3 положил связку ключей от дверей и замка зажигания автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 100 000 рублей 00 копеек, на тумбочку прихожей и отправился в комнату, где лег спать. Указанный автомобиль принадлежит Потерпевшему 1 Примерно в 13 часов 40 минут Сергеев А.Н. решил неправомерно завладеть без цели хищения, принадлежащим Потерпевшему 1 автомобилем, для того, чтобы на нем доехать до ближайшего магазина и приобрести спиртное. С этой целью, Сергеев А.Н. убедившись, что за его действиями Свидетель 1, Свидетель 3 и Свидетель 2 не наблюдают, с тумбочки прихожей квартиры взял связку ключей от указанного автомобиля. После чего, Свидетель 2 и Сергеев А.Н. вышли на улицу, где Сергеев А.Н. при помощи имеющихся у него ключей открыл запорное устройство замка водительской двери автомобиля ключом из связки и сел на переднее водительское сиденье автомобиля, марки «ВАЗ - 210740», государственный регистрационный знак «Е 610 НВ/13», принадлежащего Потерпевшему 1, находящегося на парковочной стоянке возле д. 13 по ул.Солнечная г.Саранска. Примерно в 13 часов 50 минут, Сергеев А.Н. не имея права пользоваться указанным автомобилем и не имея соответствующего разрешения от Свидетеля 3 находясь в автомобиле, вставил ключ в замок зажигания автомобиля и завел двигатель. После чего, Сергеев А.Н. предложил Свидетелю 2 сесть в автомобиль, пояснив, что Свидетель 3 разрешил ему воспользоваться автомобилем. Свидетель 2 не подозревая о противоправных действиях, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После этого, Сергеев А.Н., управляя автомобилем начал движение, но не справился с управлением и возле д.13 по ул.Солнечная г.Саранска совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащим Свидетелю 4 После чего, Сергеев А.Н. с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся в направлении ул. Пушкина г.Саранска. Двигаясь по проезжей части дороги напротив д.20 ул. Пушкина г.Саранска, автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Сергеева А.Н. был задержан сотрудниками полиции. 02 мая 2015 года указанный автомобиль марки <данные изъяты> изъят в ходе осмотра места происшествия у д. 20 по ул.Пушкина г.Саранска.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Сергеев А.Н. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было приняты добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Куприянова Н.А. заявленное Сергеевым А.Н. ходатайство поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Богатова Т.А. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразила.

Потерпевший 1 согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Сергеев А.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Сергеева А.Н. следует квалифицировать по части первой статьи 166 УК Российской Федерации, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Сергеева А.Н., учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела и данных, согласно которым он <данные изъяты>

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года Сергеев А.Н. был осужден по части первой статьи 232 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 января 2013 года ходатайство осужденного Сергеева А.Н. о пересмотре указанного приговора на основании статьи 10 УК Российской Федерации оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 марта 2013 года вышеуказанное постановление от 14 января 2013 года изменено, и Сергеев А.Н. освобожден от наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 23 декабря 2010 года по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Хотя осужденный Сергеев А.Н. был освобожден от отбывания наказания 14 марта 2013 года, однако фактически конец срока отбывания наказания по части первой статьи 232 УК Российской Федерации должен был быть 13 января 2012 года. Именно с этой даты начинает исчисляться срок погашения судимости.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Сергеевым А.Н. было совершено по истечении трех лет с указанной даты, то на основании статьи 86 УК Российской Федерации судимость по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года у него погашена.

При таких обстоятельствах в действиях Сергеева А.Н. отсутствует рецидив преступления.

Сергеев А.Н. совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд при оценке данных, характеризующие личность подсудимого, учитывает, что Сергеев А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

Вместе с тем, Сергеев А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> что в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

С ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░ 255748, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ № 015882 ░ 02 ░░ 03 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ 13 ░░ № 007606 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 0328524005 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ 3 ░░░ 63 ░░ 960268 ░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-117/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Пролетарского района г.Саранск
Ответчики
Сергеев Алексей Николаевич
Другие
Куприянова Н.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Хренков Юрий Александрович
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2015Передача материалов дела судье
06.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее