Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2022 (1-256/2021;) от 22.11.2021

            Дело № 1-256/2021 УИД 36RS0016-01-2021-002012-58.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач.                                                                              «25» января 2022 года.

                              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

                      Ю.Н.,

              при секретаре Постригань О.В.,

                  с участием государственного обвинителя прокуратуры

                      Калачеевского района Воронежской области Шеховцовой Д.В.,

              защитника Шулекиной О.А., представившего удостоверение

              № 3378 и ордер № 832/1,

              подсудимой Шульгиной В.В.,

              потерпевшей Потерпевший №1,

              представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Траленко С.Н.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Шульгиной Виолетты Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>    , гражданки    РФ, образование    среднее – специальное, незамужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

       - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

               Подсудимая Шульгина В.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

              15.02.2021 года около 15 часов 00 минут подсудимая Шульгина В.В., находилась в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей бывшей свекровью Потерпевший №1. Входе возникшего словесного конфликта у подсудимой Шульгиной В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение золотых изделий надетых на потерпевшей Потерпевший №1, действуя умышлено из корыстных побуждений подсудимая Шульгина В.В., находясь в спальной комнате указанного дома, открыто похитила: золотую цепочку 585 пробы весом 7 грамм стоимостью за 1 грамм 2 300 рублей общей стоимостью 16 100 рублей, и золотые серьги 585 пробы весом 2,56 грамм стоимостью за 1 грамм 2300 рублей общей стоимостью 5 888 рублей. Завладев похищенным подсудимая Шульгина В.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимой Шульгиной В.В., - потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 21 988 рублей.

                Кроме этого, подсудимая Шульгина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

               11.08.2021 г. около 00 часов 20 минут подсудимая Шульгина В.В. находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, попросила у своей бывшей свекрови потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «№», принадлежащий Потерпевший №1 для совершения звонка, при этом у подсудимой Шульгиной В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, в результате чего            подсудимая Шульгина В.В., 11.08.2021 г. в период с 00 часов 26 минут по 01 час 24 минуты, при помощи мобильного телефона, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», от которого она знала пароль, осуществила 2 операции по безналичному переводу денежных средств, на счет имеющейся у неё в пользовании банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, на сумму 700 рублей и 300 рублей, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, которые подсудимая Шульгина В.В. в последующем обналичила в ATM № по адресу: <адрес> распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

                В судебном заседании подсудимая Шульгина В.В. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

                    По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемой Шульгиной В.В., в которых она показала, что примерно 15.02. 2021 года, она находилась в жилом доме по адресу: <адрес> со своей бывшей свекровью Потерпевший №1, а именно в спальной комнате в которой спит Потерпевший №1. Во второй половине дня около 15 часов 00 минут у них возник словесный конфликт из- за того, что она не нашла крестик её сына и обручальное кольцо. В ходе конфликта она сильно разозлилась, так как считала, что из-за их конфликтов Потерпевший №1 спрятала данные вещи, и у неё возник умысел на открытое хищение одетых на Потерпевший №1 золотых украшений, а именно золотой цепочки и золотых сережек, для чего она взяла Потерпевший №1 за ворот одетой на ней майки левой рукой, правой рукой она взялась за одетую на Потерпевший №1 золотую цепочку, и потребовала у Потерпевший №1 отдать ей данную цепочку и одетые на ней золотые серьги. Потерпевший №1 наверно испугалась и сняла с себя данные золотые изделия и отдала ей их. Она забрала данные золотые изделия и ушла из дома. В этот же день она данные золотые изделия сдала в ломбард «Рубин» за денежные средства в сумме около 22 000 рублей. Указанные золотые изделия она не одевала и не носила, а сразу же пошла и сдала их в ломбард. Носить данные украшения она и не планировала. Каких-либо угроз в её адрес она не высказывала и насилия к ней не применяла. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью (л.д. 147-150). Она зарегистрирована по адресу: АО Ямало-<адрес>, проживает с 19.07.2021 года по адресу: <адрес>. До 2014 года она постоянно проживала в <адрес>, потом после того, как она вышла замуж, она и семья мужа переехали на проживание в <адрес>, так как в <адрес> у её бывшей свекрови Потерпевший №1 был дом. Тем не менее, всё время до развода с мужем они ездили на работу на север, а в отпуск они приезжали в <адрес>. В настоящее время она нигде не работает, живет за счет средств получаемых от опеки над её ребенком инвалидом. У неё на иждивении в настоящее время находится её малолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11.08.2021 года в ночное время около 00 часов 20 минут они все находились дома по адресу: <адрес>. В это время она решила позвонить своей подруге, но обнаружила, что на телефоне у неё отсутствуют денежные средства и она не может совершить звонок. В это время её бывшая свекровь находилась рядом и она попросила у неё мобильный телефон, что бы совершить звонок. Потерпевший №1 дала ей телефон. Она совершила звонок и в этот момент у неё возник умысел совершить с банковской карты хищение денежных средств, так как она знала, что у её бывшей свекрови деньги на банковской карте есть, а ей нужны были деньги для личных нужд, пароль от её мобильного банка она знала, так как они проживают вместе. В это время она была на улице во дворе, а именно на ступеньках дома, а её свекровь в доме. Она огляделась, убедилась что её свекровь не вышла её искать и вошла в её «Сбербанк Онлайн» в тот момент времени было около 00 часов 26 минут. Войдя в её «Сбербанк Онлайн» она посмотрела баланс карты и решила, перевести с банковской карты небольшую сумму для того, что бы Потерпевший №1 сразу пропажу не заметила. В связи с чем она в 00 часов 26 минут совершила операцию по переводу денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту, принадлежащую её матери ФИО4, которой она пользуется, на сумму 700 рублей. А затем в 01 час 24 минуты она совершила еще одну операцию на сумму 300 рублей с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту её матери. После этого она вошла в дом и отдала мобильный телефон Потерпевший №1 не сказав ей, что она перевела с её карты деньги. После этого она вызвала такси и поехала в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк» где она сняла данные денежные средства и потратила на личные нужды. Когда она снимала денежные средства, ей позвонила Потерпевший №1 и сказала, что она вошла в «Сбербанк Онлайн» и увидела, что она перевела, с её карты денежные средства, она начала все отрицать. После чего она сказала, что вызовет сотрудников полиции. В содеянном раскаивается свою вину признает полностью ( л.д. 147-150).

                Вина подсудимой Шульгиной В.В. в содеянном полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

            - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей: внуком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бывшей невесткой Шульгиной В.В.. В настоящее время она нигде не работает, так как находится на пенсии. Пенсионные денежные средства она получает на счет открытой у неё банковской карты АО «Московский Индустриальный банк». Размер её пенсии составляет 29 977 рублей. До 2014 года она постоянно проживала в <адрес>, потом после того как родился её больной внук они переехали на проживание в Воронежскую область, так как в г. Калач у неё был дом, который она строила на денежные средства которые зарабатывала на севере. Тем не менее, все время до развода с её сыном Шульгина В.В. ездили на работу на север, а в отпуск они приезжали в <адрес>, её внук в это время находился с ней. С давнего времени у неё с бывшей невесткой Шульгиной В.В. сложились неприязненные отношения, так как она периодически злоупотребляет спиртными напитками. В февраля 2021 года она находилась в жилом доме по адресу: <адрес> со своей бывшей невесткой Шульгиной В.В.. Около 15 часов 00 минут у них возник словесный конфликт из- за того, что Шульгина В.В. не нашла крестик её внука и обручальное кольцо. В ходе конфликта Шульгина В.В. сильно разозлилась, так как считала, что из-за их конфликтов она спрятала данные вещи, она пояснила Шульгиной В.В., что указанные вещи она не брала и где они находятся она не знает, не исключает что данные вещи Шульгина В.В. продала, а деньги потратила на спиртное, так как она часто злоупотребляет спиртными напитками. Шульгина В.В. ей не поверила и взяла её за ворот одетой на ней майки левой рукой, правой рукой Шульгина В.В. взялась за одетую на ней золотую цепочку, и потребовала у неё отдать ей данную цепочку и одетые на ней золотые серьги в счет золотого крестика и обручального кольца которые Шульгина В.В. не могла найти. Она испугалась, что Шульгина В.В. порвет золотую цепочку, так как она за неё держалась, а так же что она может причинить ей какой – либо вред здоровью, и сняла с себя данные золотые изделия и отдала их Шульгиной В.В. Шульгина В.В. забрала данные золотые изделия и ушла из дома. Она думала, что Шульгина В.В. ей их вернет и в полицию не обращалась. Шульгина В.В. все время ей говорила, что забыла их на севере. В дальнейшем она решила обратиться по данному поводу в полицию, так как считает, что Шульгина В.В. их продала. Похищенные Шульгиной В.В. золотые украшения она оценивает как изделия, так как они были в хорошем состоянии, цепочка и серьги были выполнены из золота 585 пробы. Цепочка была толстая с крупным плетением и весила около 7 грамм, а серьги были поменьше и весили около 2,56 грамм. В настоящее время она живет только за счет пенсии. Так же из пенсионных денежных средств она помогает своему внуку инвалиду ФИО2, а именно покупает продукты, вещи, лекарства, тратит она на это около 10 000 рублей. Около 4 000 рублей в месяц она тратит на коммунальные услуги и 6 000 рублей в месяц она тратит на лекарственные препараты для себя.

    В настоящее время она нигде не работает, так как находится на пенсии. Пенсионные денежные средства она получает на счет открытой у нее банковской карты АО «Московский Индустриальный банк» размер ее пенсии составляет 29 977 рублей. До 2014 года она постоянно проживала в <адрес>, потом после того как родился её больной внук, они переехали на проживание в Воронежскую область, так как в г. Калач у неё был дом, который она строила на денежные средства которые зарабатывала на севере. Тем не менее, все время до развода с её сыном Шульгина В.В. ездила на работу на север, а в отпуск они приезжали в г. Калач Воронежской области, её внук в это время находился с ней. С давнего времени у неё и у её бывшей невестки Шульгиной В.В. сложились неприязненные отношения, так как она периодически злоупотребляет спиртными напитками. 11.08.2021 года ночью примерно в 00 часов 20 минут она и её бывшая невестка находилась в доме, и попросила у неё телефон для того, что бы позвонить, так как у неё на телефоне не было денежных средств. Она дала ей свой телефон, а сама осталась в своей спальной комнате смотреть телевизор. Затем спустя некоторое время пришла её бывшая невестка и принесла ей её телефон, а сама ушла. Через некоторое время ей понадобилось совершить операцию по переводу денежных средств через «Сбербанк онлайн» она взяла телефон и вошла в «Сбербанк онлайн» и увидела, что в истории отразились две операции по переводу денежных средств с её банковской карты на банковскую карту матери её бывшей невестки ФИО4. Она знала, что данной картой пользовалась Шульгина В.В.. Она взяла и позвонила Шульгиной В.В. и спросила зачем она перевела с её банковской карты денежные средства, ведь она ей этого делать не разрешала. Она ей ответила, что она этого не делала и бросила трубку. После этого утром она сообщила о случившемся в полицию. Переводить денежные средства с её банковской карты она Шульгиной В.В. не разрешала. Пароль от её «Сбербанка Онлайн» она знала, так как они вместе проживают;

                    - Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, одна. Ранее с ней проживала её дочь Шульгина В.В., но с июля 2021 года она проживает со своей свекровью Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, а она иногда приезжает к ней в гости. На учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, существенных травм головы у неё не было, стойкими хроническими заболеваниями она не болеет. В настоящее время чувствует себя хорошо, давать показания желает на русском языке, которым владеет. В услугах защитника и переводчика она не нуждается. В настоящее время она нигде не работает, так как находится на пенсии. В личном пользовании у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, кроме неё данной банковской картой, так же пользуется её дочь Шульгина В.В., ей на номер телефона поступают смс- уведомления по данной банковской карте, так как мобильный банк подключен на её номер телефона. Данной банковской картой её дочь пользуется, когда ей это необходимо. О том, что 11.08.2021 года её дочь Шульгина В.В. перевела с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей на её банковскую карту она не знала, и узнала об этом в тот момент когда Потерпевший №1 по данному поводу обратилась в полицию. 11.08.2021 года банковская карта оформленная на её имя была у её дочери Шульгиной В.В., о том, как она распоряжается её картой она не знала и у неё не спрашивала (л.д. 65-67);

                                    - Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что она в настоящее время работает в ювелирном магазине «Рубин» расположенном по адресу: <адрес> качестве продавца-консультанта. Данный магазин занимается продажей различных ювелирных изделий, кроме этого в магазине «Рубин» принимают золотые изделия и лом золотых изделий. В случае сдачи гражданином лома золотых изделий, указанному лицу выдается товарный чек, в котором указывается ФИО сдавшего лица, предъявляется паспорт личности, указывается вес лома золотых изделий и сумма. В магазине «Рубин» имеется товарный чек от 15.02.2021 года о сдаче (скупке) золотых изделий на имя Шульгиной В.В. паспорт 2014 771463 выдан 21.10.2014 г. на общую сумму 22 000 рублей. Вышеуказанный товарный чек она выдала сотрудникам полиции (л.д. 112-115);

               Вина Шульгиной В.В. в содеянном, подтверждается помимо вышеизложенных показаний, следующими доказательствами:

            - рапортом следователя СО ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенанта юстиции ФИО3 от 13.08.2021 года, в котором она докладывает о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в феврале 2021 года Шульгина В.В. находясь в жилом доме по адресу: <адрес> открыто похитила у Потерпевший №1 золотую цепочку выполненную из золота 585 пробы и золотые серьги из золота 585 пробы (л.д. 90);

            - заявлением Потерпевший №1 от 11.08.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Шульгину В.В., которая в феврале 2021 года находясь в жилом доме по адресу: <адрес> открыто похитила у Потерпевший №1 золотую цепочку выполненную из золота 585 пробы и золотые серьги из золота 585 пробы, а так же

        11.08.2021 года без её разрешения с принадлежащей ей банковской карты, тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей (л.д. 10);

                 - протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 11.08.2021 года, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, и мобильный телефон марки №», в ходе осмотра изъяты чеки о переводах на сумму 300 рублей и 700 рублей, золотой цепочки и золотых серег обнаружено не было (л.д. 12-14,15-19);

                   - протоколом выемки от 23.08.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 23.08.2021 года, в ходе которой из ломбарда «Рубин», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты документы о приеме у Шульгиной В.В. золотых изделий (л.д. 119-120,121);

            - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.08.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 26.08.2021 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

        товарный чек, изъятый в ходе производства выемки в ломбарде «Рубин», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 122-123,124,125-126,127);

                   - справкой о пенсии на имя Потерпевший №1    (л.д. 110);

                   -    справкой стоимости одного грамма золота по состоянию на февраль 2021 года (л.д. 104);

            - протоколом выемки от 12.08.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 12.08.2021 года, в ходе которой у подозреваемой Шульгиной В.В. изъята история операций по банковской карте № принадлежащая ее матери ФИО4, которая находится в ее пользовании за 11.08.2021 г. на 2 листах ( л.д. 33-35,36-37);

                    - протоколом выемки от 13.08.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 12.08.2021 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка о состоянии её банковской карты № за период с 01.01.2021 г. по 11.08.2021 г. на 5 листах (л.д. 40-42,43-48);

            - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу от 01.10.2021 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

        истории операций по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1 изъятой в ходе выемки 13.08.2021 года;

        истории операций по банковской карте № принадлежащей ФИО4 находящейся в пользовании Шульгиной В.В., изъятой в ходе выемки 12.08.2021 года; 2 чека о переводе на сумму 300 рублей и 700 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.08.2021 года по адресу: <адрес> (л.д. 49-51, 52-59,60-61,62-64).

                     Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение виновность Шульгиной В.В. в совершении инкриминируемых ей деяниях.

                Государственный обвинитель Шеховцова Д.В. просит суд квалифицировать действия подсудимой Шульгиной В.В. в соответствии с предъявленным обвинением по эпизоду обвинения от 15.02.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду обвинения от 11.08.2021 г по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а так же учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),    -    наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение ущерба в размере 1000 рублей.

               Защитник Шулекина О.А. просит суд при назначении наказания Шульгиной В.В. учесть наличие смягчающих вину обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, полное возмещение материального ущерба по эпизоду п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и частичное возмещение материального ущерба по эпизоду ч.1 ст. 161 УК РФ, а также просит учесть материальное положение подсудимой, состояние её здоровья.

           Подсудимая Шульгина В.В. в содеянном раскаивается и просит суд строго её не наказывать.

               Суд находит, что действия подсудимой Шульгиной В.В. правильно квалифицированны стороной обвинения по эпизоду обвинения от 15.02.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду обвинения от 11.08.2021 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

       С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой Шульгиной В.В., оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Шульгина В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

             При назначении наказания Шульгиной В.В. суд учитывает: степень общественной опасности содеянного, характер совершенных преступлений, категорию совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

                Шульгина В.В. характеризуется по месту удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит.

               Суд принимает во внимание условия жизни подсудимой, состояние здоровья.

               В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шульгиной В.В., суд усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),    наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное возмещение материального ущерба по эпизоду п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и частичное возмещение материального ущерба по эпизоду ч.1 ст. 161 УК РФ ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), Активное способствование раскрытию и расследованию преступления проявилось в том, что подсудимая рассказала о подробностях совершения ею преступлений.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шульгиной В.В., суд не усматривает.

              С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шульгиной В.В. наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

           При определении вида и размера назначаемого наказания в отношении подсудимой, суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Шульгиной В.В., предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания: по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы; - с применением ст. 69 ч.3 (путем частичного сложения наказаний). Учитывая данные о личности подсудимой Шульгиной В.В. и условия её жизни, суд считает, что имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, и устанавливает испытательный срок 1 год 9 месяцев в течение которого Шульгина В.В. должна доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

                Гражданский иск по данному делу не заявлен.

                 Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

                 Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч.1 указанной статьи.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 303 УПК РФ, суд,

                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

                    Шульгину Виолетту Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(Одного)года 6(Шести) месяцев лишения свободы.

                    Шульгину Виолетту Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(Одного) года лишения свободы

                    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Шульгиной Виолетте Викторовне по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить окончательную меру наказания 1(Один) год 9(Девять) месяцев лишения свободы.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шульгиной Виолетте Викторовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(Один) год 9(Девять) месяцев.

            В период испытательного срока обязать Шульгину Виолетту Викторовну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных к условной мере наказания:

      - 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

      - не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

                     Меру пресечения Шульгиной Виолетте Викторовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                 Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    товарный чек, изъятый в ходе производства выемки в ломбарде «Рубин», расположенном по адресу: <адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

        -    истории операций по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1 - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

        -    истории операций по банковской карте № принадлежащая ФИО4, находящейся в пользовании Шульгиной В.В., - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

        -    2 чека о переводе на сумму 300 рублей и 700 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

               В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пользоваться услугами защитника.

         Судья:                                                                                     /Ю.Н. Маликов/.