Определение по делу № 2-1396/2018 ~ М-1238/2018 от 01.10.2018

66RS0015-01-2018-001621-98 Гражданское дело №2-1396/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пожарской Т.Р., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Семейный капитал» к Федориной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец КПК «Семейный капитал» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Федориной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Федорина Татьяна Александровна, *Дата* г.р., уроженка *Адрес*, снята с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, в связи с выбытием в *Адрес* (л.д. 52)

Из представленной по запросу суда справки <данные изъяты> следует, что Федорина Т.А. зарегистрирована по адресу: *Адрес* (л.д. 98). Из акта <данные изъяты> от *Дата* следует, что в присутствии свидетелей был зафиксирован факт проживания Федориной Т.А. по вышеуказанному адресу (л.д.97).

В судебное заседание представитель истца КПК «Семейный капитал» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Федорина Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена через Почту России по адресам: *Адрес*.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условие о договорной подсудности должно содержать однозначное указание на суд, относительно рассмотрения дела, которым договариваются стороны правоотношений.

Сведений о согласовании между сторонами договорной подсудности в кредитном договоре не имеется.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, сведений о том, что ответчик Федорина Т.А. постоянно или преимущественно проживает по месту в *Адрес* материалы дела не содержат. Напротив, из представленных суду сведений следует, что ответчик Федорина Т.А. с *Дата* избрала местом своего постоянного проживания *Адрес*, что подтверждается справкой о регистрации и актом о фактическом проживании, представленном <данные изъяты>»

С учетом требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд *Адрес* края, по месту проживания и регистрации ответчика Федориной Т.А.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению КПК «Семейный капитал» к Федориной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края (656038, г. Барнаул, Бульвар 9 января, д.19).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Асбестовского городского суда                      Т.Р. Пожарская