Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2016 ~ М-1545/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-1620/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    г.Борисоглебск              22 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи            СТРОКОВОЙ О.А.,

    при секретаре       СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием представителя истца ПОНОМАРЧУК В.Г. ПОНОМАРЧУК Е.М.,

ответчика                                       ШАТИЛОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономарчук В.Г. к Шатилову А.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Пономарчук В.Г. обратился в суд с иском, пояснив, что между ним и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряд, по условиям которого Пономарчук В.Г. принял на себя обязательства по заданию Шатилова А.В. выполнить строительные работы в соответствии с условиями договора.

Как утверждает истец, по окончанию строительных работ Шатилов А.В. обязался выплатить денежную сумму в размере 100 000 рублей в срок до 24.11.2015г. 22 декабря 2015г. истцом от ответчика была получена сумма в размере 50 000 рублей в счет долга за выполненные работы. Оставшуюся сумму долга ответчик обязался выплатить позже, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика Шатилова А.В. в пользу Пономарчук В.Г. задолженность по договору подряда в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие уклонения от их возврата в размере 2 337 руб.50 коп, а всего 52 337 руб. 50 коп, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 2272 руб.66 коп и расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в суд в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пономарчук Е.М., действующая на основании доверенности от 09.08.2016г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрированной в реестре за №, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шатилов А.В. иск признал, пояснив, что он действительно не доплатил истцу 50 000 руб. по договору подряда, что связано с его трудным материальным положением: у него родился ребенок, он выплачивает кредит. Возможность погашения долга у него возникнет после погашения кредита (последний платеж в марте 2017 года).

    В ходе судебного разбирательства представитель истца Пономарчук Е.М. и ответчик Шатилов А.В. заключили мировое соглашение, по которому:

- Шатилов А.В. выплачивает Пономарчук В.Г. задолженность по договору подряда от 24.11.2013г. в сумме 50 000 рублей, проценты за период с 24.11.2013г. по 15.06.2016г. в сумме 2 237 руб. 50 коп, 7 000 рублей за составление искового заявления, 2 272 руб. 66 коп, расходы по оплате госпошлины, всего на сумму 61 610 руб. 16 коп.

- Погашение указанной суммы производится с апреля 2017 года ежемесячно по 10 000 рублей, последний платеж - 11 610 руб.16 коп.

- Пономарчук В.Г. сохраняет за собой право обращения в суд с иском о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

        Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Пономарчук В.Г. Пономарчук Е.М. и Шатиловым А.В. и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение Пономарчук ВГ. в лице его представителя Пономарчук Е.М. и Шатилова А.В., по которому:

- Взыскать с Шатилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Пономарчук В.Г. задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 237 руб. 50 коп, судебные расходы в сумме 9 272 руб. 66 коп, а всего 61 610 (шестьдесят одна тысяча шестьсот десять) руб. 66 коп.

Погашение указанной суммы производить с апреля 2017 года ежемесячно по 10 000 рублей, последний платеж - 11 610 руб. 16 коп.

Пономарчук В.Г. сохраняет за собой право обращения в суд с иском о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

    Производство по делу по иску Пономарчук В.Г. к Шатилову А.В. о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.

Председательствующий – п/п