Решение по делу № 2-4463/2015 ~ М-4283/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-4463/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Жуйко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И. И.ича, Левицкой Н. П., Сидоренко И. В. к ГК «Луч -1» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев И.И., ФИО7, Сидоренко И.В. обратились в суд с иском к ГК «Луч-1» о признании права собственности на гаражные боксы, ссылаясь на то, что они, Ковалев И.И., ФИО7, Сидоренко И.В., являются членами ГК «Луч-1», и имеют гаражные боксы на территории ГК «Луч-1», расположенном по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражные боксы выплачены каждым из них полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени они, Ковалев И.И., ФИО7, Сидоренко И.В., пользуются принадлежащими им гаражными боксами, оплачивают необходимые платежи, несут расходы по их содержанию, однако, не могут оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГК построенных нежилых помещений.

Истцы просят суд: признать за ним, Ковалевым И.И., право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес> признать за ней, Левицкой Н.П., право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,1 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес> признать за ним, Сидоренко И.В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Представитель истцов Кайнер И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГК «Луч-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истцов не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Ковалев И.И., ФИО7, Сидоренко И.В. являются членами ГК «Луч-1» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ковалев И.И. пользуется гаражным боксом № общей площадью 24,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Левицкая Н.П. пользуется гаражным боксом № общей площадью 26,1 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сидоренко И.В. пользуется гаражным боксом № общей площадью 23,6 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Паевые взносы Ковалевым И.И., ФИО7, Сидоренко И.В. внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорных нежилых помещений осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковалева И.И., ФИО7, Сидоренко И.В. о признании за ними прав собственности на гаражные боксы подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева И. И.ича, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за Ковалевым И. И.ичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Признать за Левицкой Н. П. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,1 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Признать за Сидоренко И. В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ковалева И. И.ича на гаражный бокс № общей площадью 24,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Левицкой Н. П. на гаражный бокс № общей площадью 26,1 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сидоренко И. В. на гаражный бокс № общей площадью 23,6 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева