Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9100/2015 ~ М-8512/2015 от 20.11.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ФИО1

    к инспектору ФИО6 по <адрес> ФИО3 и ФИО7 по <адрес> о признании незаконным решения об аннулировании разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд и просит признать незаконным заключение инспектора ОЛРР УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему.

В судебное заседание от административного ответчика поступило заключение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему в отношении ФИО1

Представитель административного истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились. Извещены о слушании дела, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании, заявленное нарушение прав административного истца со стороны административных ответчиков, заключается в вынесении инспектором ОЛРР УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключения об аннулировании разрешение на хранение и ношение оружия и патронов к нему в отношении ФИО1

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое заключение отменено. Каких-либо негативных последствий для административного истца в результате его реализации не усматривается. На момент рассмотрения настоящего дела заявленные нарушения прав и законных интересов административного истца со стороны административного ответчика устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

    к инспектору ФИО8 по <адрес> ФИО3 и ФИО9 по <адрес> о признании незаконным решения об аннулировании разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын