Определение по делу № 12-264/2018 от 21.08.2018

                                                                                                      Дело № 12-264/2018

РЕШЕНИЕ

                                                                                                                         г. Керчь

04 октября 2018 года судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев жалобу Тубольцевой Татьяны Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года, вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом Керченского ОСП о привлечении к административной ответственности Тубольцевой Т.И., за правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        установил:

06.02.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г. Керчи Тубольцева Т.И., за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением 20.08.2018 г., Тубольцева Т.И., обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой просит это постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

Жалобу Тубольцева мотивирует тем, что в нарушение требований ч. 1 ст. 25.15 и ч. 2 ст. 25.1и ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен без её извещения и в её отсутствие, она не была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Объяснения у неё не отобраны, права и обязанности ей не разъяснены, с протоколом об административном правонарушении она не ознакомлена, копия протокола ей не направлена, в связи с чем, была лишена законного права на рассмотрение административного дела с её участием.

Кроме того, в жалобе Тубольцева указывает, что требования судебного исполнителя она получила лишь 01.02.2018 года и в установленный срок их выполнить не могла, в связи с чем, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Представитель Тубольцевой Т.И., просила суд жалобу удовлетворить.

Субъект обжалования просил суд жалобу оставить без удовлетворения, полагая её необоснованной, а обжалуемое постановление законным.

Рассмотрев жалобу, суд пришел к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, с отменой обжалуемого постановления и прекращением дела об административном правонарушении, за отсутствием события правонарушения, по следующим основаниям.

Так ответственность по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса.

Из дела об административном правонарушении в отношении Тубольцевой Т.И., по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ следует, что 19.07.2017 года судебным приставом-исполнителем Керченского ОСП возбуждено исполнительное производство -ИП по исполнению решения Керченского городского суда Республики Крым о взыскании с Тубольцевой Т.И., в пользу ФИО3, 5091975,9 рублей.

Требованием судебного пристава-исполнителя Керченского ОСП от ДД.ММ.ГГГГ должник Тубольцева Т.И., обязана в однодневный срок со дня поступления этого требования предоставить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Керчи, для проведения фотофиксации автотранспортное средство.

Требование получено представителем должника ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о поступлении указанного требования должнику, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Керченского ОСП составлен протокол -АП об административном правонарушении в отношении должника Тубольцевой Т.И., за то, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась по требованию судебного пристава-исполнителя, врученному её представителю ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола, в нарушение требований ч. 1 ст. 25.15 и ч. 2 ст. 25.1и ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен без извещения Тубольцевой и в её отсутствие. Объяснения у неё и её представителя не отобраны, права и обязанности ей не разъяснены, с протоколом об административном правонарушении она не ознакомлена, копия протокола ей не направлена.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> Тубольцева Т.И., привлечена к административной ответственности.

При этом материалы дела не содержат данных о том, что она была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, была лишена права на рассмотрение административного дела с её участием и права на защиту.

При таких обстоятельствах признать обжалуемое постановление законным, невозможно.

Кроме того, как следует из материалов к жалобе, Тубольцева получила указанное выше требование судебного пристава-исполнителя Керченского ОСП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а привлечена к административной ответственности за бездействия совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии в её деяниях события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

12-264/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Тубольцева Татьяна Ивановна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселев Евгений Михайлович
Дело на сайте суда
kerch--krm.sudrf.ru
21.08.2018Материалы переданы в производство судье
04.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.10.2018Вступило в законную силу
06.11.2018Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее