Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2021 ~ М-956/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-869/2021 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-002377-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 13 октября 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»,

ответчика Исаева Юрия Михайловича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Исаеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику Исаеву Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 2 марта 2020 г. между акционерным обществом «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «Анкор банк», Банк) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому к последнему перешло право требования исполнения обязательств заемщика Исаева Ю.М. по договору займа №, заключенному в акцептно-офертной форме 2 декабря 2013г. с обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» (далее – ООО «Нано-Финанс»). Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых займов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности 17 декабря 2015 г. между банком и Исаевым Ю.М. заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 65 143 руб. 54 коп., которую заемщик обязался возвратить в срок по 17 декабря 2018 г. Условиями соглашения предусмотрено начисление процентов за пользование суммой основного займа в размере 11 % годовых. Вместе с тем ответчик не исполнил своих обязательств в срок, предусмотренный соглашением. Таким образом сумма задолженности по состоянию на 28 сентября 2020 г. составляет 73 010 руб. 26 коп., из которых 47 790 руб. - сумма основного долга, 25 220 руб. 21 коп. - проценты.

С учетом заявления об уточнении требований от 13 октября 2021 г. в окончательном виде просит суд взыскать в пользу ООО «Нэйва» с Исаева Ю.М.:

- сумму задолженности по договору займа №№ от 2 декабря 2013 г. за период с 26 июля 2018 г. по 24 сентября 2021 г. в размере 16 825 руб. 37 коп., из которых 10 382 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 6442 руб. 39 коп. - проценты за пользование займом;

- проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых с 25 сентября 2021 г. по дату полного фактического погашения займа;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 673 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Исаев Ю.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении от 13 октября 2021 г. ответчик Исаев Ю.М. исковые требования ООО «Нэйва» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить в связи с уменьшением исковых требований государственную пошлину в размере 1717 руб. 30 коп.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 471 руб. 11 коп. (673 руб.01 коп.х70%).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 201 руб. 90 коп. (673 руб.01 коп.х30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Исаеву Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Принять признание иска Исаевым Юрием Михайловичем.

Взыскать с Исаева Юрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа №N№ от 2 декабря 2013 г. за период с 26 июля 2018 г. по 24 сентября 2021 г. в размере 16 825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 37 копеек, из которых 10 382 (десять тысяч триста восемьдесят два) рубля 98 копеек – сумма основного долга, 6442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рубля 39 копеек - проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 201 (двести один) рубль 90 копеек.

Взыскать с Исаева Юрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредитному договору № № от 2 декабря 2013 г. по ставке 11% годовых, начиная с 25 сентября 2021 г. (включительно) по день фактического погашения задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» государственную пошлину в сумме 2188 (две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 41 коп., уплаченную по платежному поручению №6180 от 28 сентября 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордо <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>