дело № 2-530/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 11 января 2017 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Якубенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Александрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на 36 месяцев с условием уплаты 0,15 % в день. Однако в нарушение условий договора ответчик обязанность по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование ими не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Александровым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев с условием уплаты 0,15% в день.
Истцом обязательства по указанному договору исполнены надлежащим образом.
Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом.
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащая взысканию, ответчиком не опровергнута.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Александрова В.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков