Определение по делу № 2-309/2021 ~ М-42/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-309/21

УИД № 42RS0042-01-2021-000080-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:                  Страшникова А.И.,

при секретаре:                                                 Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

15 февраля 2021 года

гражданское дело по иску Письменко М.В. к ООО УК «КРИСТАЛЛ» о возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие затопления.

УСТАНОВИЛ:

Письменко М.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «КРИСТАЛЛ» о возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие затопления, которым просит суд: взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 101 039,82 руб., произвести ремонт кровли над квартирой наплавляемым материалом.

Требования мотивированы тем, что Письменко М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Управление многоквартирным домом по ..... осуществляется ООО УК «КРИСТАЛЛ». В октябре 2017 г. произошло затопление квартиры истицы, расположенной на 9 этаже при следующих обстоятельствах: в вечернее время шел сильный ливень, в результате чего, в квартире истицы с потолка в коридоре у ванной комнаты начала капать вода, при осмотре коридора были выявлены следы намокания по всему его периметру. По данному факту была оформлена заявка в аварийно-диспетчерскую службу управляющей компании. Через час после затопления пришел слесарь, осмотрел место затопления, сказал, что передаст информацию инженеру УК. Однако, никаких действий по устранению последствий затопления управляющей компании не было произведено. ..... Письменко М.В. обратилась в ООО УК «КРИСТАЛЛ» с письменным заявлением о затоплении квартиры. Ответчик также не предпринял никаких действий по устранению причин затопления. В сентябре 2019 г. вновь произошло затопление квартиры истицы с крыши дома в результате сильных дождей. Письменко вновь обратилась в аварийно-диспетчерскую службу управляющей компании, ..... представителем ООО УК «КРИСТАЛЛ» был составлен акт о затоплении. До настоящего времени информации от ответчика о ремонте кровли над квартирой истицы не поступало. ..... в адрес ответчика была направлена претензия. В результате неоднократного затопления квартиры имуществу истца был причинен материальный ущерб, размер которого, согласно заключению эксперта ..... от ..... составил 93 832 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

ООО УК «КРИСТАЛЛ» обязуется:

1/ выплатить истцу – Письменко М.В. сумму ущерба, причиненного затоплением жилого помещения ..... по ....., согласно заключению эксперта ..... от ..... в размере 98 832 (девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать два) рублей, расходы, понесенные на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 207 рублей 82 копейки, всего: 101 039 (сто одна тысяча тридцать девять) рублей 82 копейки.

    2/произвести ремонт участка кровли, расположенного над квартирой ....., принадлежащей истцу на праве собственности в срок до ......

    3/выплатить истцу указанные в п.1 мирового соглашения суммы в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения мирового соглашения, но не позднее ......

    4/произвести оплату указанных в п.1 мирового соглашения сумм путем перечисления ООО УК «КРИСТАЛЛ» денежных средств на счет Письменко М.В. по следующим реквизитам: счет ......

          Истец Письменко М.В. и представитель ответчика ООО УК «КРИСТАЛ» - Шелковникова А.С., действующая на основании доверенности от ....., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, условия мирового соглашения сторонами согласованы, понятны и ими подписаны.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от части исковых требований, в соответствии со ст.ст.39, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. 2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ, 1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. … 5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. 6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. … 11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. … 13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ, 1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

1/ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ..... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 98 832 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░: 101 039 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

    2/░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ......

    3/░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ......

    4/░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: .....

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-309/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░