Дело № 2-2582/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж», действующей на основании доверенности Кусковой Т.Н.,
представителя ответчика Евсеева А.А., действующего на основании доверенности Ломец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины – частично удовлетворены.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж», действующая на основании доверенности Кускова Т.Н., возражала против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика Евсеева А.А., действующий на основании доверенности Ломец А.В., просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно входящему штемпелю 14.12.2018 года от Евсеева А.А. в Центральный районный суд г. Воронежа поступила апелляционная жалоба на решение суда от 31 октября 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно уведомлению (Т.2 л.д. 132) Евсеев А.А. получил копию решения 21.11.2018 года.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы Евсеевым А.А. пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Евсееву Антону Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Щербинина Г.С.
Дело № 2-2582/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж», действующей на основании доверенности Кусковой Т.Н.,
представителя ответчика Евсеева А.А., действующего на основании доверенности Ломец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины – частично удовлетворены.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж», действующая на основании доверенности Кускова Т.Н., возражала против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика Евсеева А.А., действующий на основании доверенности Ломец А.В., просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно входящему штемпелю 14.12.2018 года от Евсеева А.А. в Центральный районный суд г. Воронежа поступила апелляционная жалоба на решение суда от 31 октября 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно уведомлению (Т.2 л.д. 132) Евсеев А.А. получил копию решения 21.11.2018 года.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы Евсеевым А.А. пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Евсееву Антону Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Щербинина Г.С.