Постановление по делу № 3/3-42/2019 от 27.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 27 декабря 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А., с участием прокурора Дворцовенко Д.В., обвиняемой Паротькиной И.А., ее защитника – адвоката Вдовкина Д.А., рассмотрев ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Молчановой М.А. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
в отношении:

Паротькиной Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной
и проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием,
не замужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по уголовному делу
№ <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года
по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Паротькиной И.А..

ДД.ММ.ГГГГ года Паротькина И.А. была задержана в порядке
ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь обратилась в суд с названным ходатайством, указывая
в его обоснование о том, что Паротькина И.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения, за которое предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок до десяти лет, в связи с чем, оставаясь
на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор Дворцовенко Д.В. ходатайство следователя поддержала, полагала его законным и обоснованным, а избрание на данном этапе следствия более мягкой меры пресечения невозможным.

Обвиняемая Паротькина И.А. и ее защитник – адвокат Вдовкин Д.А. против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста не возражали.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к следующему.

Материалы уголовного дела, представленные в обоснование ходатайства, имеют сведения о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования Паротькиной И.А. на данном этапе предварительного следствия.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд также учитывает, что Паротькина И.А. фактически проживает в г. Балашиха Московской области, не судима, трудоустроена, при этом, обвиняется
в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, направленного против здоровья населения.

С учетом изложенного, и принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Паротькиной И.А., преступления, известные
из поступившего ходатайства, суд считает, что имеются основания полагать
о том, что, оставаясь на свободе на данной стадии уголовного преследования, обвиняема может скрыться от органов предварительного следствия,
либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вопрос о степени вины в совершении инкриминируемого преступления
в судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемой тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

Как установлено в судебном заседании, Паротькина И.А. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
по договору социального найма жилого помещения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. В представленных материалах имеются сведения о согласии иных проживающих в жилом помещении лиц на применение домашнего ареста
к обвиняемой по указанному адресу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным на данном этапе предварительного следствия применить к обвиняемому меру пресечения
в виде домашнего ареста по адресу: <адрес> <адрес>, установив запреты и ограничения в порядке
ст. 107 УПК РФ.

    Таким образом, ходатайство следователя суд считает обоснованным,
и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░,
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

1.     ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

2.    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

3.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11901460001003694.

4.    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░