Решение по делу № 5-289/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2012г. г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Афанасьев А.В.1 родившегося <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л :

             гр. Афанасьев А.В.1, 15 апреля 2012г. в 05 час 20 минут на ул. Городская г.Улан-Удэ, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение.

             Афанасьев А.В.1, в суде показал, что <ДАТА5> ехал с перегрузом, пассажиров в машине было шесть человек вместе с ним, искали машину знакомого, нашли машину в районе ул. <АДРЕС>, потом поехали поставили машину на даче «Ранет», по дороге обратно его задержали сотрудники ГИБДД. Он остановился, показал документы, затем сотрудники попросили пройти в машину ГИБДД и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, дунуть в алкотестер, так как в его машине пассажиры распивали спиртное, поэтому он отказался пройти освидетельствование, проехать в РНД для медицинского освидетельствования  ему не предлагали. Потом его отпустили, машину забрали на эвакуаторе на автостоянку. С ним было шесть друзей, со слов своей жены <ФИО2> знает, что сотрудники ГИБДД сломали руку <ФИО3> Никите, который разговаривал с сотрудниками. По данному факту <ФИО3> обратился в травмпункт и полицию. В машине с ним ехала его жена Афанасьев А.В.1, <ФИО5>, с другом по имени <ФИО6>, <ФИО3>, и общий знакомый по имени <ФИО7>. Еще раз поясняет, что он отказался от освидетельствования так как в машине пили пиво его жена и <ФИО7>, поэтому на алкотестере могло показать промилле., был трезв.

           Свидетель <ФИО8> <ФИО6> родившийся  <ДАТА6>, суду показал, что гр. Афанасьев А.В.1 его друг, одноклассник, отношения дружеские, в ночь с 14.04. на 15.04 2012г. ехали с Афанасьев А.В.1 с дачи «Ранет» домой, в машине был перегруз- шесть человек, улицу не помнит остановили сотрудники ГИБДД, попросили выйти из машины Афанасьев А.В.1, потом подошел сотрудник и сказал, что нужно посчитать сколько человек, они все вышли из машины, потом подъехала другая машина ГИБДД, потом Афанасьев А.В.1 перевели в эту подъехавшую машину ГИБДД. Когда ехали в машине пили Афанасьев А.В.1, жена водителя, сидевшая на переднем сиденье, <ФИО9> и еще один парень, Афанасьев А.В.1 при этом не пил, был уставший, сонный. Так как в машине пили, то пахло перегаром в машине Афанасьев А.В.1. Возможно Афанасьев А.В.1 отказался проходить освидетельствование так как из-за паров алкоголя в машине могли показать промилле.

           Свидетель Афанасьев А.В.1 родившаяся <ДАТА8>, суду показал, утром после Пасхи,  число не помню, ехали с ДНТ Ранет домой, в машине было шесть человек, управлял автомашиной Афанасьев А.В.1, он был трезв, затем их остановили сотрудники ГИБДД, попросили Афанасьев А.В.1 пройти в машину ГИБДД, потом он попросил всех выйти из машины, что происходило в машине ГИБДД ей неизвестно, муж сказал, что отказался от освидетельствования, так как не показали документы на алкотестер, потом он думал, что его увезут на медосвидетельствование.

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях гр. Афанасьев А.В.1, состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КРФоАП- невыполнение водителем законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

           Судом установлено, что  гр. Афанасьев А.В.1, 15 апреля 2012г. в 05 час 20 минут на ул. Городская г.Улан-Удэ, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение.

           Вина деликвента в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА 979919, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого гр. Афанасьев А.В.1, отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в РНД на основании протокола  03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого гр. Афанасьев А.В.1, также отказался в присутствии двух понятых, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых <ФИО11>, <ФИО12>

       Рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО13> согласно которого им была передана автомашина  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <ОБЕЗЛИЧИНО> за управлением находился водитель Афанасьев А.В.1,  с признаками  алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта) водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых водитель отказался, и также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в РНД, в связи с чем составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.

          Рапортом инспекторов ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <ФИО14>, <ФИО15>,  о том, что <ДАТА5> в 04:45 утра на ул. <АДРЕС>  задержана а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> за управлением находился Афанасьев А.В.1,  за нарушение ПДД -правил перевозки пассажиров, составлен протокол по ст. 12.23 ч.1 КРФоАП, в связи с тем, что от водителя исходил сильный запах алкоголя,  водитель был передан другому экипажу ГИБДД.

          К показаниям Афанасьев А.В.1, в судебном заседании суд относится критически, полагает, что даны с целю избежать ответственности, к показаниям допрошенных по ходатайству деликвента свидетелей жены и друга, суд относится критически с учетом дружеских и родственных отношений.

                     Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

         Признать Афанасьев А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10  дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                         Николаева И.П.