Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2019 ~ М-374/2019 от 04.04.2019

УИД- 36RS0010-01-2019-000481-87

Дело №2- 424/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск                                                                                        28 мая 2019 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                             СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                                        МАКЕЕВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к СОРОКИНОЙ ЕЛЕНЕ ПЕТРОВНЕ, ЮРИНУ АРТЕМУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о признании договора цессии недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец в лице представителя Некрасовой А.С. обратился в суд с иском, пояснив, что 04.02.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Сорокиной Е.П. Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Ответственность потерпевшего Сорокиной Е.П. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО № от 31.05.2019.

Как указывает истец, ДТП произошло по вине ФИО1., ответственность которого была застрахована, что подтверждается полисом ОСАГО № от 10.06.2018.

Истец считает, что поскольку ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО после 27.04.2017, в связи с чем к ДТП, произошедшему 04.02.2019 с участием Сорокиной Е.П., применимы положения Закона об ОСАГО с учетом изменений, внесенных ФЗ от 28.03.2017 №49-ФЗ, то есть обязательства страховщика по возмещению ущерба лицам, указанным в п. 15.1 ст.13 Закона об ОСАГО, осуществляются путем организации и (или) оплаты восстановленного ремонта поврежденного транспортного средства.

Истец указывает, что 05 февраля 2019 года между Сорокиной Е.П. и Юриным А.А. заключен договор уступки прав (цессия), согласно которому Сорокина Е.П. передала Юрину А.А. право требования оплаты стоимости восстановительного ремонта в неоплаченной части, расходы на оценку, неустойку и иных выплат.

11.02.2019 истцом получено заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением документов, подписанное Юриным А.А, а также представлен договор уступки прав от 05.02.2019.

Истец утверждает, что данный договор является недействительным в силу его ничтожности, поскольку им нарушены права страховщика по надлежащему исполнению принятых на себя в соответствии с договором ОСАГО обязательств.

На основании изложенного, истец просит договор уступки прав (цессии) от 05.02.2019, заключенный между Сорокиной Е.П. и Юриным А.А., признать недействительным (ничтожным) и взыскать солидарно с соответчиков в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя ПАО СК «Росгосстрах» Некрасовой А.С., действующей на основании доверенности №39-Д от 09.01.2019,    поступило заявление о прекращении производства по делу и о возврате госпошлины, так как ответчики в добровольном порядке расторгли оспариваемый договор уступки прав (цессии).

Ответчики Сорокина Е.П. и Юрин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В заявлении представителя истца отмечено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, у суда имеются основания принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2019. Данная госпошлина подлежит возврату.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

         Принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» от заявленных исковых требований.

         Прекратить производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к СОРОКИНОЙ ЕЛЕНЕ ПЕТРОВНЕ, ЮРИНУ АРТЕМУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о признании договора цессии недействительным.

    Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» уплаченную госпошлину в сумме 6000 по платежному поручению № от 19.03.2019.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

         Председательствующий