Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1999/2019 от 02.07.2019

Дело № 13-1999/2018

(2-3341/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.

При секретаре Облавацкой Д.В.,

С участием заявителя Мацейчука А.Н., представителя администрации г. Благовещенска – Змеу Ю.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Мацейчука А.Н. об отмене заочного решения суда от 17.06.2019 г. по гражданскому делу по иску администрации г. Благовещенска к Мацейчуку Андрею Николаевичу, Ерастову Валентину Александровичу о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Благовещенска обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Мацейчуку А.Н., Ерастову В.А., по которому заочным решением суда от 17.06.2019 г. исковые требования были удовлетворены частично.

ОтветчикМацейчук А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене этого заочного решения, указав, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, копию решения получил лишь 28.06.2019 г.

В судебном заседании Мацейчук А.Н. настаивал на доводах и требованиях заявления об отмене заочного решения, представитель администрации г. Благовещенска Змеу Ю.В. возражений не имела.

Изучив доводы заявления, пояснения сторон, материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

17.06.2019 года Благовещенским городским судом принято заочное решение о возложении на Мацейчука А.Н. обязанности освободить спорный земельный участок путём сноса (демонтажа) ограждения, восстановления границ участка, сноса самовольной постройки.

Сведений о том, что копию заочного решения суда ИВ получил ранее, чем 28.06.2019 г., дело не содержит. С настоящим заявлением в суд ответчик обратился 02.07.2019 г., т.е. в установленный п. 1 ст. 237 ГПК РФ срок.

При этом доводы ответчика о неполучении им судебной корреспонденции о времени и месте рассмотрения дела, а равно о необходимости проверки доводов истца о невозможности сохранить самовольную постройку, суд признаёт правильными.

Поэтому имеются основания для отмены заочного решения от 17.06.2019 года и возобновления рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.224-225, 242, 243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Благовещенского городского суда от 17.06.2019 года по гражданскому делу по иску администрации г. Благовещенска к Мацейчуку Андрею Николаевичу, Ерастову Валентину Александровичу о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка.

Возобновить рассмотрение дела по существу, провести подготовку дела к судебному заседанию.

Судья Д.В. Кастрюков